ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 25.10.2011 Мишкинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан обратился в суд к администрации СП Кайраковский сельсовет МР Мишкинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства, регламентирующие вопросы организации
Решение № от 25.10.2011 Мишкинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан обратился в суд к администрации СП Камеевский сельсовет МР Мишкинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства, регламентирующие вопросы организации благоустройства
Решение № 2-495/2012 от 24.10.2011 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по праву наследования по закону.
Решение № от 24.10.2011 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании налога, пени и штрафа, ссылаясь на факт привлечения ответчика к налоговой ответственности за нарушения налогового законодательства и факт неуплаты недоимки по УСН и НДС, начисленного в связи с
Решение № 2-500 от 24.10.2011 Таловского районного суда (Воронежская область)
установил: Прокурор Таловского района обратился в суд с заявлением, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка Устава Орловского сельского поселения на предмет соответствия действующему федеральному и региональному законодательству. Устав Орловского сельского поселения утвержден
Решение № 2-812/1 от 21.10.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Флора», ФИО4, ФИО5 о признании незаконными протоколов, решений общего собрания членов СНТ, уполномоченных СНТ, протоколов, решений правления СНТ. В обоснование иска указал, что собрания были неправомочными, о
Определение № 2-1751 от 21.10.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе суммы долга по кредитному договору. В том числе просит: признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО Сбербанк России; разделить сумму общего долга по кредитному договору; возложить на ответчика
Определение № 2-2294 от 21.10.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ивановского отделения № 8639 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Сириус», ООО «АМТ-Сервис», ООО «Делфи», ООО «Град» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3788 от 21.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ФСК «В» о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что на основании договора об уступке прав требования № от 24.10.2007г. она является собственником . При передаче ей жилого помещения фактическая площадь составила 59.4 кв.м., т.е. менее
Решение № от 21.10.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: АКБ « Абсолют Банк » ( ЗАО ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав следующее.
Решение № 2-3063/2011 от 21.10.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: АКБ « Абсолют Банк » ( ЗАО ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав следующее.
Решение № от 20.10.2011 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве заместителя генерального директора по производству ООО «Дарасунский рудник». Согласно трудовому контракту ему была установлена ежемесячная
Решение № 2-936 от 20.10.2011 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района имени Лазо обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Святогорского сельского поселения к Администрации Сятогорского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о понуждении определенных действий. В обосновании иска
Решение № от 19.10.2011 Мишкинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мишкинского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов муниципального образования и интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства администрацией сельского поселения
Определение № 2-2371 от 19.10.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, в интересах которой по доверенности ФИО3, обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ответчику - ОАО «Тверьстрой» с требованиями взыскать расходы, необходимые на устранение недостатков жилого помещения, выявленных в период гарантийного срока
Определение № 2-1755/11 от 19.10.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с А., имеют общего несовершеннолетнего сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО1 и А. расторгнут.
Определение № 2-7633 от 18.10.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП Почта России в лице филиала УФПС Республики Коми, отделению почтовой связи № 1 о признании незаконным отказ ... отделения почтовой связи ФИО2 в получении заказного письма по доверенности без печати организации и нарушающими права заявителя, взыскании
Решение № 2-953/2011 от 18.10.2011 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочего места оператора линии выдува ЗАО «ФИО6» по условиям труда и обязать ответчика провести аттестацию данного рабочего места в срок
Кассационное определение № 33-2925 от 18.10.2011 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: решением Южно-Сахалинского городского суда от 14 декабря 2010 года администрации города Южно-Сахалинска в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности освободить жилое помещение путем выселения отказано.
Решение № 1579 от 17.10.2011 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование иска указывает на то, что на основании постановления № 197 от 09.03.2000г. ему был выделен земельный участок по
Решение № 2-357 от 17.10.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП ФИО1 в сфере соблюдения трудового законодательства.
Определение № от 14.10.2011 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Валентина» о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании судебных расходов, на общую сумму
Определение № 2-866/2011 от 14.10.2011 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Валентина» о взыскании задолженности по договору аренды помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании судебных расходов, на общую сумму <данные изъяты>
Решение № 2-482/2011 от 13.10.2011 Беляевского районного суда (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность к администрации муниципального образования Беляевский сельский совет Беляевского района Оренбургской области (далее по тексту – администрация Беляевского сельсовета) по
Решение № 2-1995 от 13.10.2011 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании акта описи и оценки №* от * г. в сведениях о правообладателях объекта, согласно данных органов ГУПТИ, *доля домовладения, расположенного по ул.*, д.* г.Мичуринска значится администрация г.Мичуринска. Данное имущество на которое составлен настоящий акт состоит из *