УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным бездействия по исправлению реестровой ошибки и обязании принять решение об исправлении реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛ: ПАО "Компания "Сухой" обратилось с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконным и не подлежащим исполнению предписания (№)-И государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ им был направлен адвокатский запрос на имя начальника ФКУ ИК XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю о предоставлении заверенных копий Постановлений о наложении на осужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Володарский районный суд Астраханской области с административным иском к государственному регистратору прав Управления Росреестра по Астраханской области ФИО3 о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета. В обосновании требований
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Сыктывкару, инспекторам ПДН УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3, ФИО4 о признании незаконным бездействия выразившееся в нарушении порядка постановки на учет, в непринятии мер по снятию с учета, обязании снять с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ноябре 2016 года она получила налоговое уведомление № 83564221 от 13.09.2016 на уплату земельного и имущественного налога. В расчете налога на имущество на строение с кадастровым номером *** было ошибочно применена
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника УМВД России по Брянской области обратился в суд с административным иском о продлении срока пребывания иностранного гражданина ФИО2 Халед (Кхалед) в специальном учреждении, ссылаясь на то, что 28 сентября 2011 года административный ответчик въехал на территорию
УСТАНОВИЛ: ФИО6, зарегистрированный в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, обратился в Зеленчукский районный суд с административным иском к административному ответчику участковой избирательной комиссии № 100 избирательного участка № 100 Зеленчукского муниципального
установил: Галиновский обратился с административным иском, в котором просил суд признать незаконными дисциплинарные взыскания, объявленные приказами должностного лица войсковой части №№ от 18 марта 2018 года и № от 18 марта 2018 года, в виде «предупреждения о неполном служебном
УСТАНОВИЛ : Прокурор Курильского района обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие отдела и начальника ОСП по Курильскому району – старшего судебного пристава ФИО1 по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с административным исковым заявлением к ФИО14 и к ФИО15 об оспаривании решения о запрете въезда в РФ. Обосновывая свои требования, истец в административном исковом заявлении указал, что он является гражданином Украины, на территории РФ проживают его супруга ФИО16 и сын
УСТАНОВИЛ : Прокурор Курильского района обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие отдела ОСП по Курильскому району, судебного пристава ОСП по Курильскому району ФИО1 по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского
УСТАНОВИЛ : Прокурор Курильского района обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие отдела ОСП по Курильскому району, судебного пристава ОСП по Курильскому району ФИО1 по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курильского района обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие отдела и начальника ОСП по Курильскому району — старшего судебного пристава ФИО1 по исполнению решения мирового судьи судебного участка № 21 Курильского
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2018 года ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП по Республике Крым ФИО5 о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ и их отмене, возложении
установил: ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1ё 230 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, зарегистрированный в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к административному ответчику участковой избирательной комиссии № 96 избирательного участка № 96 Зеленчукского муниципального района ( ст. Зеленчукская),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес>, прокуратуре <адрес> о признании представления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, в обоснование иска указал, что 29.11.2017 должностными лицами ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области начальником <данные изъяты> в его отсутствие был составлен акт, согласно
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к судебному приставу-исполнителю Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец просит суд признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области № от (дата) о приостановлении осуществления кадастрового учета, признать незаконным решение Апелляционной
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Лоцман-Крым» обратилось в Керченский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Керчи ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11: по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП по исполнению
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах РФ, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, запрещенной в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю по не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Нерюнгринскому району мотивируя тем, что 28 сентября 2017 года решением Хангаласского районного суда РС(Я) ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены обязанности и ограничения, в том числе,
