УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование требований указав, что на официальном интернет-сайте ФССП России она обнаружила, что с середины апреля 2023 года исполнительное производство №-ИП от 14.03.2023г. передано на исполнение судебному
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ресо-Лизинг» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по
у с т а н о в и л: Военный прокурор ..... в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети Интернет: https://...../,
у с т а н о в и л: Военный прокурор АДРЕС в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети Интернет: https://.....,
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО1 ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП по РД и врио начальника Бабаюртовского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО3 о признании незаконными их действия (бездействия), в обоснование иска указав, что 3 октября 2022
УСТАНОВИЛ: ООО «МОДЕРН 05» обратилось в суд с административным исковым заявлением к о/у по ОВД ОПКФТО 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО подполковнику полиции ФИО2, ст. о/у по ОВД ОПКФТО 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО капитану полиции ФИО3 о признании незаконными бездействий в части не возврата изъятого
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеобозначенным административным исковым заявлением в обоснование которого указано, что на исполнении в ФИО1 <адрес> ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП,
установил: общественное движение «Объединение граждан России «Источник власти» (далее ОД ОГР «Источник власти», административный истец) обратилось в суд с административным иском к администрации Горномарийского муниципального района, руководителю муниципального учреждения «Отдел культуры
у с т а н о в и л: Истец обратился в су с административным иском, в котором оспаривает законность действий/бездействий должностных лиц ФИО2 в рамках ИП №-ИП о взыскании задолженности с ФИО4 в сумме 43 806,40руб., по ИП №-ИП на сумму 52 377,37руб., выразившихся в непринятии мер к своевременному и
у с т а н о в и л : Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратились с учетом уточнения требований в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к ООО "Сервисный центр строительной техники" о
установил: непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Асиновскому району ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП
установил: ФИО1 обратился в суд с учётом уточнений административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ к и.о. начальника отдела прокуратуры КЧР Бостанову И.Х., Прокуратуре КЧР и начальнику отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю и ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по продаже арестованного имущества и постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю Территориальной избирательной комиссии г.Губкинский (далее – ТИК г.Губкинский) ФИО2 о признании незаконными его действий (бездействия) по нарушению избирательных прав, прав члена участковой избирательной комиссии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным и подлежащим отмене постановление о возобновлении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2(дата) в рамках исполнительного производства №...-ИП;
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: АО «Россети Янтарь» обратилась в суд с административным иском, указав, что является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Калининградской области. В соответствии с Приложением № 1 к постановлению Федеральной энергетической комиссии от
У С Т А Н О В И Л: Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 19 мая 2022 года № 5/4 «Об определении фактических значений показателей надежности качества услуг по передаче электрической энергии по сетям сетевых организаций на территории Республики Бурятия за 2021 год»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он живет в поселении с 1974 года и, поскольку горячее водоснабжении ввели в поселении относительно недавно, систематически посещал, не реже одного раза в неделю, общественную баню,
У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на охоту в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, мотивировав наличием у ФИО1 не
УСТАНОВИЛ: К-вы в лице представителя ФИО2, обращаясь в суд с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия, просят признать незаконным бездействие административных ответчиков по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации ФИО6 согласно коду экономической деятельности и коду должности из
установил: административный истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что прокуратурой Улуг-Хемского района в сентябре 2023 года проведена проверка соблюдения федерального законодательства об
