У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к УФНС России по Курской области. При этом указав, что она зарегистрирована в ИНФС России по г. Курску в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области находится исполнительное производство, по которому он является
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Департаменту природных ресурсов и экологии <адрес> (далее- Департамент), в котором с учетом уточнений требований (т.4 л.д.138-142)
установил: ФИО3 первоначально обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО4 о признании действий незаконными.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что при регистрации принадлежащего ему автомобиля «HONDA CR-V HYBRID», идентификационный номер № №, 05.09.2023 регистрационным отделением отделение ГИБДД
установил: Обращаясь в суд с вышеуказанным административным иском, глава – руководитель Администрации муниципального образования городского поселения «поселок Новый Уоян» (далее по тексту – МО ГП «поселок Новый Уоян») Ловчая О.В. ссылается на то, что решением Северобайкальского городского суда от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с двумя административными исками к судебному приставу-исполнителю Отдела по Орджоникидзевскому району г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, начальнику Отдела по Орджоникидзевскому району
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к начальнику окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>ФИО2, заместителю начальника окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями. В обоснование указал, что он, согласно результатам проведенных выборов, и на основании решения участковой избирательной комиссии СП «Хара-Быркинское» №41 от 09.09.2019 г., вступил в должность главы СП
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и бездействия Генеральному прокурору РФ ФИО16, Генеральной прокуратуре РФ, прокурору <адрес>ФИО17, прокуратуре <адрес>, прокурору <адрес>ФИО15, прокуратуре <адрес>, заместителю
установил: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений, действий, бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области.
УСТАНОВИЛ: АО «Башнефтегеофизика» обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по РБ об оспаривании постановления ... от < дата > об оценке имущества в виде геофизического оборудования
У С Т А Н О В И Л: 10 января 2024 года Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1,
установил: Мэрия МО г. Черкесска обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ЧГО СП УФССП России по КЧР ФИО1 о признании незаконными действия в части отказа в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС №, выданному 15.09.2023,
установил: Прокурор ФИО1 <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ФИО1 муниципального округа <адрес> (далее Администрация <адрес>) о признании бездействия в части принятия мер к постановке на кадастровый учет участка автомобильной дороги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Джубгского городского поселения, выразившиеся в не рассмотрении его заявления о предоставлении информации от 14 ноября 2023 года и обязании устранить нарушение прав путем выдачи
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения. В обоснование требований указано, что решением Министерства юстиции Российской Федерации от 13.10.2023г., принятым по согласованию с Министерством иностранных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее – УФНС, административный истец) обратилось с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) за счет ее имущества в доход государства штрафа по налогу на добавленную стоимость в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к аттестационной комиссии для аттестации экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков при департаменте экономического развития Костромской области, указав, что 24.10.2023 аттестационная комиссия вынесла решение: «не аттестовать соискателя ФИО1 по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ресо-Лизинг» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2, заместителю начальника
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения старшему судебному приставу Отрадненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Ж. А.С., судебному приставу-исполнителю Отрадненского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 (далее - административные истцы) обратились в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области (далее - административный ответчик) об обязании произвести перерасчет налога на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он является должником по исполнительному производству № от 19.03.2019 о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО4 На сегодняшний день у него имеется текущая задолженность только из-за того,
