ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 175 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ21-1089 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацу четвертому пункта 15 Основ ценообразования  в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406 (далее также - Основы ценообразования), положения названного пункта не применяются  при установлении
Решение № АКПИ21-1084 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацу первому пункта 61 Правил государственной регистрации  транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел  Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской
Решение № АКПИ21-805 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацам двадцать шестому - двадцать восьмому раздела 6  «Информационные знаки» приложения 1 к Правилам дорожного движения  Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090  (далее - приложение 1
Решение № АКПИ21-762 от 01.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Центральной избирательной комиссии Российской  Федерации от 27 июля 2021 г. № 32/261-8 зарегистрирован федеральный список  кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания  Российской Федерации восьмого созыва, выдвинутый политической  партией «Политическая
Решение № АКПИ19-553 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно пункту 3 Положения о лицензировании деятельности  по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и  тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 26 декабря 2011 г. № 1130 (далее - Положение), лицензирование
Решение № АКПИ19-354 от 17.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоКонтракт»  (далее - ООО «РегионЭнергоКонтракт») обратилось в Верховный Суд
Решение № АКПИ19-376 от 10.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 2012 г.   № 191 утверждены Правила определения таможенной стоимости товаров,  вывозимых из Российской Федерации (далее - Правила).
Решение № АКПИ19-368 от 05.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно подпункту «ж» пункта 2 Положения об исчислении выслуги лет  для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом  особенностей прохождения службы в таможенных органах Российской  Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 2 февраля
Решение № АКПИ19-314 от 28.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Федеральной антимонопольной службы от 16 ноября 2018 г.   № 1565/18 (далее - Приказ) утверждены цены (тарифы) на электрическую  энергию (мощность), поставляемую в неценовых зонах оптового рынка  на 2019 г/ (далее - приложение № 1 к Приказу). "
Решение № АКПИ19-331 от 24.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации от 12 августа 2016 г. № 560/пр утверждены  критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для  строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу  пострадавших граждан
Решение № АКПИ19-88 от 19.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: абзац второй пункта 3 Положения о лицензировании разработки,  производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания,  ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники  (далее - Положение) определяет военную технику как технические средства,  предназначенные
Решение № АКПИ19-82 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацу третьему пункта 7 Правил расчета размера вреда,  причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской  Федерации о недрах, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 4 июля 2013 г. № 564 (далее также - Правила), вид добытого 
Решение № АКПИ19-64 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно пункту 9 Правил ведения реестра недобросовестных  поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1062  (далее также - Правила), информация и документы, предусмотренные  пунктами 6-8 Правил,
Решение № АКПИ19-21 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно подпункту «б» пункта 1 изменений, которые вносятся в акты  Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 5 мая 2017 г. № 534  (далее - Изменения), Основы ценообразования в сфере теплоснабжения,  утвержденные постановлением
Решение № АКПИ19-19 от 10.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: согласно пункту 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе  по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии  тротуаров или обочин (абзац первый).
Решение № АКПИ18-1182 от 22.03.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г.   № 895 утверждены Правила целевого использования средств, получаемых
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-132/2024 от 11.03.2024 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано следующее.
Решение № А-414/2024 от 06.03.2024 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование требований указав, что на официальном интернет-сайте ФССП России она обнаружила, что с середины апреля 2023 года исполнительное производство №-ИП от 14.03.2023г. передано на исполнение судебному
Решение № 2А-1200/2024 от 04.03.2024 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ресо-Лизинг» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ФИО2, ФИО3, ГУ ФССП России по
Решение № 2А-4598/2024 от 01.03.2024 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Военный прокурор ..... в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети Интернет: https://...../,
Решение № 2А-4596/2024 от 01.03.2024 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Военный прокурор АДРЕС в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети Интернет: https://.....,
Решение № 2А-107/2024 от 29.02.2024 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО1 ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП по РД и врио начальника Бабаюртовского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО3 о признании незаконными их действия (бездействия), в обоснование иска указав, что 3 октября 2022
Решение № 2А-1136/2024 от 29.02.2024 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО «МОДЕРН 05» обратилось в суд с административным исковым заявлением к о/у по ОВД ОПКФТО 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО подполковнику полиции ФИО2, ст. о/у по ОВД ОПКФТО 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО капитану полиции ФИО3 о признании незаконными бездействий в части не возврата изъятого
Решение № А-1377/2024 от 28.02.2024 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеобозначенным административным исковым заявлением в обоснование которого указано, что на исполнении в ФИО1 <адрес> ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП,
Решение № 2А-1-151/2024 от 27.02.2024 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: общественное движение «Объединение граждан России «Источник власти» (далее ОД ОГР «Источник власти», административный истец) обратилось в суд с административным иском к администрации Горномарийского муниципального района, руководителю муниципального учреждения «Отдел культуры
Решение № 2А-449/2024 от 26.02.2024 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в су с административным иском, в котором оспаривает законность действий/бездействий должностных лиц ФИО2 в рамках ИП №-ИП о взыскании задолженности с ФИО4 в сумме 43 806,40руб., по ИП №-ИП на сумму 52 377,37руб., выразившихся в непринятии мер к своевременному и
Решение № 2А-472/2024 от 26.02.2024 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратились с учетом уточнения требований в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к ООО "Сервисный центр строительной техники" о
Решение № 2А-127/2024 от 22.02.2024 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Асиновскому району ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП
Решение № 2А-4674/2023 от 21.02.2024 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с учётом уточнений административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ к и.о. начальника отдела прокуратуры КЧР Бостанову И.Х., Прокуратуре КЧР и начальнику отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних
Решение № 230051-01-2023-000925-75Д от 21.02.2024 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю и ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по продаже арестованного имущества и постановления судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1245/2024 от 21.02.2024 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской
Решение № 2А-294/2024 от 20.02.2024 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к председателю Территориальной избирательной комиссии г.Губкинский (далее – ТИК г.Губкинский) ФИО2 о признании незаконными его действий (бездействия) по нарушению избирательных прав, прав члена участковой избирательной комиссии
Решение № 2А-916/2024 от 20.02.2024 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным и подлежащим отмене постановление о возобновлении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2(дата) в рамках исполнительного производства №...-ИП;
Решение № 2А-1384/2023 от 20.02.2024 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанности устранить
Решение № 2А-943/2024 от 19.02.2024 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 3А-49/2024 от 16.02.2024 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россети Янтарь» обратилась в суд с административным иском, указав, что является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Калининградской области. В соответствии с Приложением № 1 к постановлению Федеральной энергетической комиссии от
Решение № 3А-12/2024 от 16.02.2024 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 19 мая 2022 года № 5/4 «Об определении фактических значений показателей надежности качества услуг по передаче электрической энергии по сетям сетевых организаций на территории Республики Бурятия за 2021 год»
Решение № 2А-85/2024 от 16.02.2024 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он живет в поселении с 1974 года и, поскольку горячее водоснабжении ввели в поселении относительно недавно, систематически посещал, не реже одного раза в неделю, общественную баню,
Решение № 2А-1949/2023 от 16.02.2024 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на охоту в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, мотивировав наличием у ФИО1 не
Решение № 2А-1240/2024 от 16.02.2024 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: К-вы в лице представителя ФИО2, обращаясь в суд с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия, просят признать незаконным бездействие административных ответчиков по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации ФИО6 согласно коду экономической деятельности и коду должности из
Решение № 2А-103/2024 от 15.02.2024 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: административный истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что прокуратурой Улуг-Хемского района в сентябре 2023 года проведена проверка соблюдения федерального законодательства об
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...