ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-664\18 от 03.05.2018 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Ермаковского сельсовета обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать предписание, выданное 20 февраля 2018 года главным государственным инспектором Безопасности дорожного движения Шушенского и Ермаковского районов ФИО2 о
Решение № 2А-918/2018 от 03.05.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары (далее по тексту ИНФС России по Красноглинскому району г. Самары).
Решение № 2А-2046/18 от 03.05.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с названным административным иском указав, что на исполнение в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных
Решение № 2А-719/2018 от 03.05.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Нерюнгринскому району мотивируя тем, что 28 сентября 2017 года решением Хангаласского районного суда РС(Я) ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены обязанности и ограничения, в том числе,
Решение № 2А-240/2018 от 03.05.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах РФ, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, запрещенной в
Решение № 2А-1110/2018 от 03.05.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю по не
Решение № 2А-938/2018Г от 03.05.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным административным иском в суд, указывая, что он обратился в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о проведении антикоррупционной экспертизы постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».
Решение № 2А-1421/2018 от 03.05.2018 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в обоснование которого указал, что 23.04.2018 года им в приемную ответчика подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме автопробега. Ответом от 25.04.2018 года ему не
Решение № 2А-519/2018 от 03.05.2018 Холмского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области, указав, что является участником государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую
Решение № 2А-258/2018 от 03.05.2018 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Никифоровского района Тамбовской области в процессе проведения проверки исполнения законодательства о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом http://zorbeek.com/node/42 размещена информация о
Решение № 2А-852/2018 от 03.05.2018 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 у. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел РФ по Самарской области (далее ГУ УМВД России по Самарской области), Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской
Решение № 2-1598/18 от 03.05.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с требованиями об оспаривании действий Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, Министерства образования и науки РФ, Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки РФ и просят признать
Решение № 2А-584/19 от 30.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Железнодорожному РОСП г. Воронежа, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа
Решение № А-231/18 от 28.04.2018 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РД обратился в суд с административным иском в защиту интересов Республики Дагестан к административному ответчику-главе МО «<адрес>» о признании бездействие главы МО «<адрес>», выразившееся в не направлении принятых органом местного самоуправления МО
Решение № 2А-1563/2018 от 28.04.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Смоленская генерация» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО1, МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области,
Решение № 2А-291/2018 от 28.04.2018 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, зарегистрированный в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к административному ответчику участковой избирательной комиссии № 124 избирательного участка № 124 Зеленчукского муниципального района ( а Кызыл-Октябрь),
Решение № 2А-292/2018 от 28.04.2018 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, зарегистрированный в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к административному ответчику участковой избирательной комиссии № 101 избирательного участка № 101 Зеленчукского муниципального района ( ст. Зеленчукская),
Решение № 2А-1375/2018 от 28.04.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Томска о признании незаконным решения администрации г. Томска, выраженного в письме от 20.04.2018 № 10-22/207 об отказе в согласовании публичного мероприятия в форме шествия и митинга 05.05.2018 с 12
Решение № 2А-99/18 от 28.04.2018 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения «Брыкаланск» обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Ижемскому району Республики Коми об освобождении от уплаты исполнительского сбора, утверждая, что постановлением и.о.начальника ОСП по Ижемскому району от
Решение № 2А-293/2018 от 28.04.2018 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, зарегистрированный в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к административному ответчику участковой избирательной комиссии № 117 избирательного участка № 117 Зеленчукского муниципального района ( ст. Исправная),
Решение № 2А-159/2018 от 28.04.2018 Золотухинского районного суда (Курская область)
установил: Административный истец ФИО4 обратился в Золотухинский районный суд Курской области с административным иском об оспаривании решения действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО5
Решение № 2А-2028/2018 от 28.04.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 18 марта 2018 года в 15:10 час. ФИО1, находясь на Соборной площади города Белгорода, недалеко от входа в администрацию Белгородской области, проводил публичное мероприятие в форме одиночного пикета. При проведении пикета ФИО1 использовал плакат с надписью «ФИО6 верни мои деньги».
Решение № 2А-1290/2018 от 28.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 20.04.2018 ФИО1 обратилась в администрацию г.Тамбова с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме шествия и митинга, запланированного на 05.05.2018 в период с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин.
Решение № 2А-1071/18 от 27.04.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФКП «Российская государственная цирковая компания» обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления заместителя начальника Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области от
Решение № 2А-309/2018 от 27.04.2018 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015 год по транспортному налогу в сумме 4305 руб., пени в размере 28,70 руб., а всего 4333 рубля 70 копеек, указав, что ответчик является владельцем транспортного средства,