УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу связанные с начислением ему налога на имущество без учета предоставленной ему льготы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Динскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обосновании иска указав, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Холмсервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Нижнекамскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Нижнекамский РОСП УФССП по РТ), судебным приставам-исполнителям Нижнекамского РОСП УФССП по РТ
У С Т А Н О В И Л : Подполковник ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным приказ начальника Управления военных представительств Министерства обороны РФ (далее по тексту УВП МО РФ) от 17 ноября 2017 года № 000, в соответствии с которым он привлечен к
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Краснодарского края о признании незаконным отказа в выплате денежного вознаграждения. В обоснование своих требований истица указала, что 12 ноября 2017 года в лесном массиве в районе хутора Гапоновского Крымского района
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Свирицкое сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в обоснование которого указала, что решением административного ответчика от 05.03.2018 г. ей отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом дополнений к отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области о признании недействительным постановления от 08 декабря 2011 года. Указав, что определением Гусевского городского суда
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Министерству образования Саратовской области о признании незаконным протокола заседания Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников государственных, муниципальных, частных организаций,
Установил: Прокурор района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указывает, что проведенной прокуратурой Большеуковского района проверкой установлено, что Администрацией Становского сельского поселения в нарушение п. 1-3 ст. 4, п. 2 ст. 6, ч. 2.1 ст. 7, ч. 1 ст.
установил: в обоснование иска с учетом дополнений указано, что Дата гожа в рамках проводимого ежегодно общероссийского дня приема граждан ФИО1 прибыл в помещение администрации г. Иркутска на личный прием мэром города Иркутска. Однако, ни в этот и все последующие дни до сих пор ФИО1 не был принят.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Управлению Судебного департамента Республики Крым о признании незаконным решения, а также об обязании выполнить определённые действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2 о признании незаконным бездействия по уклонению от вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику - физическому лицу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов.
установил: военный прокурор № военной прокуратуры обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 07 декабря 2017 года ответчик направил командирам воинских частей и начальникам воинских учреждений Российской Федерации, дислоцированных на территории <данные изъяты>, письма, в
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Камско-Устьинском районах обратился в суд с административным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кооператор» о признании незаконным бездействия Общества
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Он является гражданином Республики Таджикистан. Управлением по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области 06 сентября 2017 года ему было выдано разрешение на временное проживание на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учётом уточнений к иску, обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к РЭО ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» о признании незаконным бездействия и обящании поставить автомашину на регистрационный учёт.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что решением Тындинского районного суда Амурской области от 28 июля 2016 года по гражданскому делу № взыскана с ООО ХК «АМУР-МОСТ» в пользу Голик <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 27.06.2017 года в МИФНС России № 4 по Белгородской области представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015 и 2016 годы, в которых отражены полученные за указанные налоговые периоды доходы от НПФ «ГАЗФОНД» и суммы удержанного налога на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО2 с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам и Шаховскому городскому округу УФССП России по <адрес>, судебному приставу –исполнителю ФИО3, в котором просил признать
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными отдельные положения акта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Акт) выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности,
у с т а н о в и л: глава администрации муниципального образования «Карпогорское» ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора Пинежского района от 6 сентября 2017 года №***.
У С Т А Н О В И Л: Председатель СПК «Пришиб» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Азовского и Шербакульского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Омской области с вышеназванным
