У С Т А Н О В И Л: Председатель СПК «Пришиб» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отделу надзорной деятельности и профилактической работы Азовского и Шербакульского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Омской области с вышеназванным
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными отдельные положения акта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Акт) выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности,
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Красноселькупскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском, указав, что <дата обезличена> подали заявление о признании нуждающимися в получении жилого помещения в рамках реализации Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на 2011-2015
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «БурГео» обратилось в суд с указаннымадминистративным исковым заявлением,ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Краснокаменского районного отдела службы приставов был составлен акт наложения ареста (опись имущества), согласно
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО2 Первомайскому РОСП г. Ижевска, УФССП по Удмуртской Республике об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Из текста искового заявления следует, что
УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Городищенскому району обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в период действия административного надзора ФИО2 Заявленные требования мотивированы следующим: ФИО2, ранее отбывавший наказание по приговору суда,
установил: Федеральная службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – административный истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» (далее - ОАО «Северное морское пароходство») о приостановлении
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский городской суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центре временного содержания
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО6 Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции средства массовой информации газеты «Новые профсоюзы» о признании свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения и труда администрации г. Переславля-Залесского, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании недействительным отказ Отдела службы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. ФИО1 просил суд: - признать незаконным (недействительным) решения от 16.11.2017г. конкурсной комиссии администрации по результатам конкурса на замещение ведущей должности
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Рузского РОСП УФССП России по Московской области, выразившиеся в вынесении постановления о назначении нового срока исполнения, незаконными; обязании вынести постановление о переносе срока
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с установлением ему в период прохождения военной службы ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в меньшем,
установил: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец указал, что на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> о взыскании солидарно с ООО «Самарское бюро СКО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что она, ФИО1 обратилась в Управление по строительному и жилищному надзору с заявление о включении в
УСТАНОВИЛ : Прокурор Павлоградского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проверки
Установил: Административный истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, так как вынесено с нарушений требований ФЗ «О прокуратуре РФ», не проведены прокуратурой проверочные мероприятия, не отобрано объяснение от представителей
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Красногвардейского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Администрации Красногвардейского района РК о признании бездействия должностных лиц Администрации незаконным и обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать решение Межрайонной ИФНС № 21 по Московской области от (дата) за № незаконным, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, пересчитать задолженность по транспортному налогу в размере 20469, 47 рублей и пени в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО4 о признании действий административного ответчика некомпетентными, обязании устранить нарушения и принять все меры по выполнению судебных решений.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Похвистнево, Главному управлению градостроительства и коммунального хозяйства городского округа Похвистнево о признании незаконным действия Администрации городского округа Похвистнево,
