УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по МО, Управлению
установил: администрация муниципального образования городского округа «Воркута» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 29.10.2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» (далее - истец) к
У С Т А Н О В И Л: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Пермскому краю (далее - Росздравнадзор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Эскулап – Кама" (далее – Общество) к
установил: администрация муниципального образования городского округа «Воркута» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» (далее - истец) к муниципальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «M & Troy Ltd» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксим» о взыскании 12 800 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газовые и индустриальные системы" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСС Кубань" о расторжении договора N 131 от 03.12.2014, обязании произвести
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 198260, <...>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – заявитель, ООО «Регионстрой») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПродИмпекс» (адрес: 198207, Санкт-Петербург, пр. Трамвайный, д.12, корп. А, офис 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ПродИмпекс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по здравоохранению (адрес: 191023, Санкт-Петербург, Малая Садовая ул., д. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 февраля 2010 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Сиблессервис» (ООО «Сиблессервис», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – ПАО «МегаФон», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области (далее – Госстройнадзор, административный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Константа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 198188, <...>, офис 3-Н; далее - заявитель, Общество, ООО «Константа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне
установил: в открытом судебном заседании рассматривается заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании документов у общества с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее ООО «Медведь»), предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
установил: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихий берег» (о взыскании задолженности по договору аренды от 29.06.2009 №5-1842 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:851 площадью 39633 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар (департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2014 заявление ликвидатора ООО «Компоненты (Волгодонск)» принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плюс-К» (далее – заявитель, ООО «Плюс-К») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным
установил: Арендное предприятие «Ялтамонолитстрой» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом увеличения требований) о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (далее – Инспекция) об отказе в
