УСТАНОВИЛ: главное управление Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранная агентство «Шахтинская Служба Охраны» (далее - ООО «ОА «Шахтинская Служба Охраны»,
установил: ОАО «Сбербанк России» ( далее – Банк ) обратилось в Арбитражный суд в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО3, в которой заявитель просил:
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Корпорация «Глория Джинс» (далее – ЗАО Корпорация «Глория Джинс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Ростовской области (далее – административный орган, управление) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к закрытому акционерному обществу «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», общество)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д.10-12; далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Вест-Гот" (адрес: 196135, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вита-Продукт» (адрес: Россия, 198095, Санкт-Петербург, Химический пер., д.1, литера АВ, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, ООО «Вита-Продукт», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл импорт» (далее общество, ООО «Ритейл импорт», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее -
установил: ООО «Металлургическая компания Богатырь» обратилось с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Строительство гидротехнических сооружений» от 19.02.2015, принятых по дополнительным вопросам, включенным в повестку дня №№ 3.4-3.9 (1-6), полагая, что
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «СМД Сервис» (далее также - Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 29.01.2015 о признании незаконными постановлений №№ 28, 29, 30, 31, 32 от 20.01.2015 по делу об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «СМД Сервис» (далее также - Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 29.01.2015 о признании незаконными постановлений №№ 28, 29, 30, 31, 32 от 20.01.2015 по делу об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Магадан Инвест Развитие» (далее также – ООО «МИР», Общество, должник), 21.05.2015 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным постановления от 08.04.2015 о взыскании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее - ИФНС России № 4 по г.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ЭНЕКС» (далее - ОАО «ЭНЕКС», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам (далее - Межрайонная ИФНС России по
