ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-14018/2015 от 13.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГазСервис ТК»                                 (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Постановление № 13АП-14244/2015 от 13.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Строй»                           (Россия, 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 1-3, корп.Г, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, ООО «Ренессанс Строй», Общество) обратилось                        в Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-13970/2015 от 13.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195297, <...>; далее – истец, ООО "Магистральстройсервис", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с
Определение № 18АП-9425/2015 от 10.07.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Птицефабрика Восточная»  (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд  Оренбургской области с заявлением о рассрочке исполнения решения  Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2015 года по делу   № А47-13641/2014 сроком на три месяца в
Постановление № 13АП-8355/2015 от 07.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.12.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «ТехКом» ФИО6 об утверждении предложенных ею, но не утвержденных собранием кредиторов 02.12.2014 изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ТехКом», утвержденное собранием
Постановление № А57-19026/12 от 07.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» (далее – должник, ООО «СарПродКонтракт») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1
Постановление № 13АП-13096/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Титан-Неруд» (Россия, 196247,                      Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр-т, д.31, корп.2, ОГРН <***>,                 ИНН <***>; далее – истец, ЗАО «Титан-Неруд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 13АП-13250/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон" (далее - заявитель, Общество) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением                      о признании незаконными решений
Постановление № 13АП-12921/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «РН Холдинг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области  с заявлением                    к Мурманской таможне (далее – таможенный орган, Таможня)  о признании недействительными требований от 08.08.2013 № № 17-Д, 18-Д, 19-Д,
Постановление № 13АП-9732/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дайлос» (далее – заявитель, ООО «Дайлос», Общество) обратилось в Арбитражный суд города                              Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании
Постановление № 13АП-9911/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» массива «Новинка» (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города                          Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу                      с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-11269/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НКС» (далее – заявитель, ООО «НКС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № 13АП-13217/2015 от 06.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Лидер" (далее – ООО «ОП «Лидер», истец) обратилось в Арбитражный суд города                       Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДИНАЯ СЕТЬ