УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Термовуд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 542 820 руб.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2015 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Магаданэлектросеть» (далее также - Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1106 от 12.03.2015 признании незаконным и отмене постановления № 70 от 17.02.2015 по делу об административном правонарушении, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду № 9 выдана Обществу с ограниченной ответственностью «Интер Плюс» справка от 17.11.2014г., в которой были указаны как открытые расчётные счета:
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕД-РУС» (далее по тексту заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Сочинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по удержанию груза, прибывшего в адрес общества согласно ДТ № 10130020/121213/0021347 и №
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2015 СПК «Горевский» признан несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агро-Мастер" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Ростовский акционерный Коммерческий Банк "ДОНХЛЕББАНК" (далее - банк, ответчик) о признании
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Хабаровская государственная академия экономики и права" (далее - академия) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к отделу Федеральной
установил: конкурсный управляющий ЗАО «Строй-Ресурс» ФИО4 обратилась в арбитражный суд с ходатайством в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать ей документацию, печать и товарно-материальные ценности (далее – ТМЦ) ЗАО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельта-плюс" (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ЗАО «Стройиндустрия» (далее также – заявитель) о замене кредитора ОАО КБ «Центр-инвест» на
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» в арбитражный суд поступила жалоба ООО «Висма» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «Фаэтон Девелопмент Груп» ФИО2, выразившегося в нарушении пункта 3 статьи 13 Федерального закона от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИРБИС", место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24, лит. А, ОГРН: <***> (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Экологическая Лаборатория», место нахождения: 195027, Россия, Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская, д.11, лит. А, ОГРН: <***> (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «САНКАН» (далее – Общество, ООО «САНКАН», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – таможня, административный орган,
УСТАНОВИЛ: ООО "Рекламный Легион" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Дирекция международных фотовыставок" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 3 000 000 руб., и неустойки за нарушение срока оплаты
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мейл.Ру Геймз" (далее – налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве (далее – инспекция) от 31 марта 2014 года N 5274
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бардымского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Краевой политехнический колледж" (далее – ГБОУ СПО "КПК") к административной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее также – КУМИ г. Магадана, комитет), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 03/1063 от 19.03.2015 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее также –
