ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-7805/2015 от 03.06.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Батайска (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Донская аптека +» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № А37-1797/10 от 03.06.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257 обратилась в
Решение № А16-325/15 от 02.06.2015 АС Еврейской автономной области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области (далее – управление, административный орган) об
Постановление № 13АП-9011/2015 от 02.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.03.2015 ООО «Атлас СПб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО «Эдванс - С» ФИО6 проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требований кредитора ООО «Атлас СПб» в размере 288041595,56
Решение № А16-595/15 от 02.06.2015 АС Еврейской автономной области
установил: межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление Росалкогольрегулирования, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-6882/2015 от 01.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО "РН-Трейд"                             (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города                            Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания
Постановление № 13АП-6879/2015 от 01.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГазТеплоСтрой"                            (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города                          Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А41-10633/14 от 01.06.2015 АС Московской области
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2014г. общество с ограниченной ответственностью «МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ АПРЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев до 13.02.2015 г.
Постановление № 13АП-9943/2015 от 01.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СК Стоун" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро "АРКА" (далее – ответчик,
Определение № А37-2352/14 от 28.05.2015 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Колымский аффинажный завод» (далее – должник, ОАО «Колымский аффинажный завод»), обратился 25.12.2014 в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 23.12.2014 № 924 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-5760/2015 от 27.05.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее — таможня, таможенный орган) о признании недействительным классификационного решения таможни от 31.03.2014 №
Решение № А16-419/15 от 26.05.2015 АС Еврейской автономной области
установил: областное государственное общеобразовательное бюджетное учреждение "Специальная (коррекционная) школа - Интернат" (далее – школа) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Постановление № 15АП-6449/2015 от 25.05.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СМУ-Дондорстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по
Постановление № 13АП-9064/2015 от 25.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-строительное управление-5» (далее – заявитель, ООО «УК РСУ – 5»,  Общество)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической
Постановление № 13АП-9008/15 от 25.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании пунктов 2,5 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее -
Постановление № 13АП-8761/15 от 25.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
Постановление № 13АП-7131/15 от 25.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Колмас Плюс" (далее – заявитель, ООО «Колмас Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее -
Постановление № 13АП-8714/15 от 25.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Трудоустройства и Занятости" (далее - заявитель, ООО «ЦТЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления