установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2018 (резолютивная часть от 14.08.2018) ООО «Муллинская нефтебаза» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением суда от 21.12.2018 (резолютивная часть от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Опинтер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможня) о признании незаконным решения от 19.02.2020 № 10013000/09/19022020/А0004, решения о неуплаченных в установленный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПауэрФинанс» (далее – истец, ООО «ПауэрФинанс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический патруль» (далее – ответчик, ООО «Экологический патруль») о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2020 года по делу № А41-34116/20 ФИО2 признан несостоятельным (банкро-том) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансо-вым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: образовательное частное учреждение высшего образования «Институт иностранных языков» (далее - институт, образовательное учреждение) осуществляет образовательную деятельность на основании бессрочной лицензии от 17.05.2017 регистрационный номер 2586 серия 90Л01 N 0009679, выданной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие 1» (далее – заявитель, ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие 1») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Администрации г. Шахты (далее - заинтересованное лицо) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 08 июня 2020 года поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 717 571,33 руб.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – заявитель, ПАО «Россети Кубань», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ПАО «ВымпелКом» (далее - общество, оператор
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Почта России" (далее - заявитель, АО "Почта России", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее – АО «Донэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югспецинжстрой» (далее – ООО «Югспецинжстрой», ответчик) о взыскании 150 765,78 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 года, отказано в удовлетворении заявления государственного унитарного предприятия Воронежской области «Облкоммунсервис»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эгида» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Эгида») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к государственной жилищной инспекции по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ Ростовской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 г. в отношении ФИО4 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киев; адрес регистрации: <...>; <...>) признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реструктуризация долгов
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года, отказано в удовлетворении искового заявления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИстЛайнСевен» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни (далее - ответчик, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2021 года, удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО2 - ФИО1 о признании незаконными уведомлений Управления
У С Т А Н О В И Л: ООО "РК СТРОЙ" (далее – истец, заказчик) предъявило ООО "КАПИТАЛСТРОЙ" (далее – ответчик, подрядчик) иск о взыскании неотработанного аванса в размере 241 013, 01 руб. по договору № КС-01/16 от 01.03.2016, задолженности за оказанные услуги по организации
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания центра» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Макдоналдс" (далее - ответчик) о понуждении заключить договор аренды
