ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-4791/2021 от 01.03.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных
Постановление № А40-255623/18 от 01.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО "Россетти Волги" (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик, прежнее наименование - ПАО "МРСК Волги") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее
Постановление № А27-14542/2021 от 28.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее –административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении ФИО1 руководителя автономного учреждения Кемеровской области «Комитет лесного хозяйства»
Постановление № А51-14782/20 от 28.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Планар-Трейд» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Находкинской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 12.08.2020 №РКТ-10714000-20/000058До
Определение № А76-16891/14 от 24.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регул» (далее – ООО «Регул»).
Постановление № А56-105389/19 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество Судостроительный завод «Северная верфь» (далее – истец, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге
Постановление № А56-45731/13 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 23.09.2013 в отношении ЗАО «Скреблово» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Определением от 16.12.2013 (тр.4) в реестр требований кредиторов ЗАО «Скреблово» включено требование АО «Россельхозбанк» в размере 11 516 265 руб. 57 коп.,
Определение № А59-4651/2021 от 17.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 20.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Юг-Сервис» (далее – заявитель, ООО «Юг-Сервис») обратилось в суд с заявлением и признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельной (банкротом); утверждении финансовым управляющим из числа
Определение № 03АП-928/2022 от 17.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в целях соблюдения требований, установленных пунктом 3 части 4  статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение № Ф09-6/22 от 16.02.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АкадемФлот»  обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой  на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.10.2021 по делу № А71-10076/2019 Арбитражного суда Удмуртской  Республики, при этом
Постановление № А56-55479/2021 от 16.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭФО» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЭФО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западной электронной таможни (далее – ответчик, таможня) о
Постановление № А65-1704/19 от 15.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2019 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Роял Тайм Групп» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-6372/2021 от 14.02.2022 АС Дальневосточного округа
установил: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – общество, должник, застройщик) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А68-1313/2021 от 14.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алексинская электросетевая компания» (далее – заявитель, арендатор, АО «АЭСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования город Алексин (далее – ответчик, арендодатель, администрация) о признании незаконным решения от
Постановление № А40-189928/19 от 14.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Гиперглобус» (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области и Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного