ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-7236/2021 от 22.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Маркет», адрес: 236005, Калининград, ул. Камская, д.80, лит.А, каб.12, ОГРН 1203900006243, ИНН 3906391729 (далее – ООО «Сити Маркет») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А21-4448/2021 от 15.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол», 236040, Калининград, пл. Победы, д.10, пои. 19, оф. 518А, ОГРН 1028600589214, ИНН 8602142790 (далее - Общество), конкурсный управляющий Белокопыт Алексей Васильевич
Определение № 13АП-505/2022 от 14.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18.07.2023 в составе судей Новиковой Е.М., Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.  произведено техническое отложение вопроса о назначении судебного заседания  после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией по делу №
Постановление № А49-207/19 от 10.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Биоинновации» (далее – общество «Биоинновации», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определение № А19-23659/2022 от 09.08.2023 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» (далее – ООО «Бизнес перспектива») 07.11.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Южиковой Инны Юрьевны (далее – Южиковой И.Ю.) банкротом.
Постановление № А41-78422/18 от 08.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ямато» (далее - ООО «Ямато», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства -
Определение № А56-66097/20 от 07.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2023  (судьи Пастухова М.В., Кустов А.А., Серова В.К.) рассмотрение кассационной жалобы  Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 02.08.2022 и постановление
Определение № А56-63321/2021 от 03.08.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ровенский Алексей Алексеевич обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Техноимпорт»:
Постановление № А55-38613/18 от 03.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПБ?Агро» (далее – ООО «СПБ-Агро», должник) возбуждено 24.01.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГрузТрансНефть».
Постановление № А56-127436/2022 от 01.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СНАБАВИА" (ОГРН 1187746557195; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
Определение № А56-38520/20/СУБС от 31.07.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 18.05.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Некоммерческой организации ассоциации «Ассоциация медицинских проблем Ленинграда-АМП» (далее - заявитель, кредитор, НАО «Ассоциация медицинских проблем Ленинграда-АМП»), в
Определение № 17АП-3923/2023 от 31.07.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.06.2023, вынесенным в составе председательствующего Шаркевич М.С.,  судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н., суд перешел к рассмотрению  заявления Протопопова Евгения Николаевича о включении в реестр требований  кредиторов по
Постановление № А10-1077/2023 от 27.07.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – заинтересованное лицо, административный
Постановление № А56-131210/2022 от 27.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УРСА Евразия" (далее – заявитель, Общество, ООО «УРСА Евразия», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Определение № А56-63321/2021 от 26.07.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ровенский Алексей Алексеевич обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Техноимпорт»:
Постановление № А26-1110/2021 от 25.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Милк групп», (ОГРН 1151001015021, ИНН 1001303458 адрес: 185031, Республика Карелия, Петрозаводский р-н, г. Петрозаводск, шоссе Шуйское, д. 2а, склад 1, далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А54-8979/2021 от 18.07.2023 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АйТи-Интегра» (далее – общество, ООО «АйТи-Интегра») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым  заявлением к министерству здравоохранения Рязанской области (далее – министерство) о  признании незаконным одностороннего откааз
Определение № А41-8338/2022 от 12.07.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А56-101500/2022 от 29.06.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эврика-Логистик» (ОГРН: 1097847093409; далее – заявитель, Общество, ООО «Эврика-Логистик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Карельской таможни от 09.08.2022 о
Постановление № А56-63064/2022 от 05.06.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее – истец, АО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», АО «ЛОТЭК», абонент) обратилось с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (далее – ответчик,
Постановление № А19-4023/2022 от 02.11.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – истец, общество, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации муниципального образования города Братска (далее – ответчик, Администрация) о признании отсутствующим
Определение № А12-25175/2022 от 02.11.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 20.09.2022 гражданин Яваев Диас Рафатович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Постановление № А13-10094/20 от 01.11.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», адрес: 129515, Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском