установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2011 г. удовлетворены исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании с ОАО «Искра» суммы 7 758 760 руб. 36 коп., составляющей: 7 499 061 руб. 19 коп. – основной долг; 259 699 руб.17 коп. – проценты за
установил: Товарищество собственников жилья «Новый Колизей» (далее - Заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗРиЗ) о признании
установил: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - Общество) 1 361 236 руб.
установил: ООО «Энерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «Колтушское сельское поселение» Вссеволожского муниципального района Ленинградской области в выдаче Обществу
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Стрельникова Е.В. находится дело № А40-84821/15 (шифр судьи 169-675). В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или
установил: Комитет по управлению городским имуществом (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд, ОГРН: <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО "Сбербанк России" в лице Поволжского банка, г. Самара с исковым заявлением к ПАО "Волгомост", г. Саратов, о взыскании части основного долга, части неустойки за просроченные проценты.
УСТАНОВИЛ: Акционер Открытого акционерного общества «Корсаковский морской торговый порт» (далее – порт) Макселл Инвест,Лтд (далее – компания) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании убытков в размере 11 027 665 рублей, из которых 11 027 665 рублей составляют
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Мико Групп» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Яйвинское городское поселение» Александровского муниципального района Пермского края в лице Администрации Яйвинского городского поселения
установил: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Северная мечта» (далее - Общество, должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании Общества (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее – заявитель, УМВД России по Ивановской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Охранное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 08 сентября 2011 года по делу № А31-5826/2011 с общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ», г. Шарья, Костромская область в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль
