У С Т А Н О В И Л: ООО ПКП «У Нарвских ворот» допустило нарушение миграционного законодательства, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, а именно:
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ле Суан Тоан.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1ФИО2.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО2 нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному
УСТАНОВИЛ: MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО2 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица МВД, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 24 сентября 2020 года ФИО1 угли, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 24.09.2020 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Р.Узбекистан, привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. было установлено, что гражданин ФИО4 ФИО1 <данные изъяты> осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве парковщика автомобилей на парковке по адресу <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность без разрешительных документов
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1<данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 05.08.2020 ООО Компания «Мистер Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ. Нарушение выразилось в том, что она уклонилась от выезда по истечение определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушила ФЗ №
установила: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ...М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 6 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 9 июня 2020 года, юридическое лицо - ООО «Миккор ЛТД» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 19 августа 2020 года ИП Асоева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, (MATICH MILAN), <данные изъяты> года рождения, гражданин Республики Сербия, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Из протокола 19 №... об административном правонарушении от дата ст.инспектора по ОП ОИК УВМ ГУМВД России по адресА. следует, что дата в 09 часов 55 минут при проведении проверочного мероприятия установлено, что ООО «Волгопромстрой» привлекло к трудовой деятельности в качестве
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Новый Город» привлекло к трудовой
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Управлением по вопросам миграции Главного управления внутренних дел Российской Федерации по <адрес> выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Новый Город» привлекло к трудовой
