У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 6 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Интес Про» (далее ООО «Интес Про») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в ходе проведения проверки мест пребывания(проживания), фактического осуществления деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории благоустройства сквера по адресу:<адрес>, вблизи <адрес> был выявлен гражданин Республики
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2020 года ООО «Алгос-Фудс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
у с т а н о в и л : ФИО5 признан виновным и осуждён за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. ФИО6 признан виновным и осуждён за пособничество в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14.03.2020 года, ФИО1 У. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь иностранным гражданином,
установил: постановлением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 30 апреля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Вуд Ворд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением судьи Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 июля 2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с
установил: постановлением судьи Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 17 июля 2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с
У С Т А Н О В И Л: 12 июля 2019 года в 10 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области при проведении проверочных мероприятий на территории и помещений Центрального рынка, находящейся по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты>ФИО2,
УСТАНОВИЛ: 15.10.2019 г. в 14 часов 40 минут по адресу: <...>, выявлены признаки нарушения ООО«Экспериментальный завод ЖБИ и МК» (ИНН:<***>), правил привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, а именно, в нарушении п. 16, ст. 13.3 Федерального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Раменского городского суда от 16 марта 2020 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка и гражданка Республики Таджикистан, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: 15.10.2019 г. в 14 часов 40 минут по адресу: <...>, выявлены признаки нарушения ООО«Экспериментальный завод ЖБИ и МК» (ИНН:<***>), правил привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, а именно, в нарушении п. 16, ст. 13.3 Федерального
УСТАНОВИЛ: 15.10.2019 г. в 14 часов 40 минут по адресу: <...>, выявлены признаки нарушения ООО«Экспериментальный завод ЖБИ и МК» (ИНН:<***>), правил привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина по вышеуказанному адресу, а именно, в нарушении п. 16, ст. 13.3 Федерального
у с т а н о в и л: ... г. в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении генерального директора ООО «Комплексное судовое снабжение» ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса
у с т а н о в и л: ... г. в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении ООО «Комплексное судовое снабжение», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных
установила: 25.02.2020 в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на территории ООО «...» был выявлен гражданин Туркменистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, связанную с управлением автомобиля организации, без разрешительных документов, выданных в соответствии с Федеральным
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.04.2020г. ФИО1 признан виновным по ч.3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Азат» <дата> предоставило путем заключения договора аренды торгового места <номер> в универсальном магазине «Металлург» по адресу: <адрес>А на территории рынка «Металлург» торговое место и складское помещение ФИО2, которая в нарушение п. 4 ст. 13
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 13 марта 2020 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10
установила: постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по г.Артему от 16 октября 2019 года гражданин КНР Чжун Ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту осуществления фактической деятельности по адресу: ФИО3<адрес>, Окский проспект, <адрес>, на территории объекта общественного питания, в нарушении положений п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> на территории земельного участка с кадастровым номером № установлено что юридическое лицо ООО НПФ «<данные изъяты>» допустило к осуществлению трудовой деятельности гражданина Р.
у с т а н о в и л: согласно представленных материалов дела 29.01.2020 в 11 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: ..., установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс»), являясь юридическим лицом; допустило к
у с т а н о в и л: согласно представленных материалов дела 29.01.2020 в 11 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: ..., установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс»), являясь юридическим лицом; допустило к
у с т а н о в и л: согласно представленных материалов дела 29.01.2020 в 11 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: ..., установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс»), являясь юридическим лицом; допустило к
