ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-151/2021 от 12.02.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: MERGEFIELD ФИО ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Решение № 7-12-11 от 08.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Октябрьского районного суда Приморского края от 14 декабря 2020 года ООО «Проспектсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Постановление № 5-57/2021 от 08.02.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10, совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в <адрес> при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, действующего в РФ на территории <адрес>, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным
Постановление № 5-56/2021 от 08.02.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО34, совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в <адрес> при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, действующего в РФ на территории <адрес>, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным
Постановление № 5-55/2021 от 08.02.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО17 совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в <адрес> при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, действующего в РФ на территории <адрес>, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным
Постановление № 5-53/2021 от 08.02.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в <адрес> при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, действующего в РФ на территории <адрес>, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным
Постановление № 5-444/2021 от 05.02.2021 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л: _______ в 10 часов 00 минут, по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 1 микрорайон, <...>, в ходе мониторинга ведомственного сегмента МВД России базы данных ППО «Территория» выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Молдова ФИО1, _______ года рождения,
Апелляционное определение № 2А-1288/20 от 02.02.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО19 Ильнаем обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Татарстан о признании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации незаконным.
Постановление № 5-839/2021 от 01.02.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: 29.12.2020 в 14 час. 20 мин. по адресу: <...>, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек и допустил к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Кулдошева Олимжона Тошмухаммада угли, ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу
Решение № 12-12/2021 от 26.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 09.12.2020 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Р.Таджикистан, привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
Постановление № 5-2567/20 от 25.01.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, 24 сентября 2020 года в 10 час. 30 мин, в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона № 3 «О полиции», сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Калуге, по адресу <...> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который
Постановление № 5-2564/20 от 25.01.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных в суд материалов, 12 августа 2020 года в 09 час. 45 мин, в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона № 3 «О полиции», сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Калуге, по адресу <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 7-12-48/2021 от 25.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 ноября 2020 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
Постановление № 5-136/2021 от 19.01.2021 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району проведена проверка с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства в торговом павильоне «Пекарня Донер»: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона
Решение № 12-1/2021 от 12.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Каширского городского суда Московской области от 28.10.2020 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин Р.Азербайджан, привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-1575/20 от 25.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 24 ноября 2020 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10
Постановление № 5-143/20 от 10.12.2020 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Исходя из сведений, полученных в результате проделанной проверки, установлено, что ООО «Апрельский свет», согласно записи в ЕГРЮЛ вид деятельности лесозаготовка, где генеральным директором и ответственным лицом является ФИО4. В объяснении ФИО4 пояснил, что: «Я, ФИО4 работаю генеральным
Постановление № 5-141/20 от 10.12.2020 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: Исходя из сведений, полученных в результате проделанной проверки, установлено, что ООО «Апрельский свет», согласно записи в ЕГРЮЛ вид деятельности лесозаготовка, где генеральным директором и ответственным лицом является ФИО4. В объяснении ФИО4 пояснил, что: «Я, ФИО4 работаю генеральным
Решение № А-7-12-214/20 от 03.12.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 октября 2020 года ООО ТК «Руслан -1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-67/20 от 27.11.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 28 сентября 2020 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Е.» (далее – ООО «Е.», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.16 Кодекса
Постановление № 5-1528/20 от 27.11.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что ФИО1 являясь должностным лицом, 04 августа 2020 года в 11 часов 36 минут на строительном объекте по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, привлек (допустил) к трудовой деятельности
Решение № 21-1815/20 от 26.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление № 3609 от 24 декабря 2019 года, вынесенным начальником отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции Главного управления министерства внутренних дел России по Самарской области майором полиции ФИО2, ООО «Кадровый ресурс» признано виновным