УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ УМВД России по Брянской области в отношении ООО «Тектоника», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которому,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российское Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола №16/О0092442 от 14.01.2021 об административном правонарушении 07.09.2020 в 15:30 по <адрес> финансовый директор ООО «Тектоника» ФИО2 допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина республики Узбекистан М. без
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску от 24 июля 2020 года Куах Тханх Фонг признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: В Московский областной суд поступило административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 15.04.2010 года, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10
УСТАНОВИЛ: В Московский областной суд поступило административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В Московский областной суд поступило административное дело по жалобе З.да У. З. на постановление Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении З.да У.
установил: Врио начальника ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» подполковником полиции ФИО, и заместителем начальника ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» советник ГГС РФ 3 класса ФИО1в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без
установил: постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 марта 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 292/О 0094314 от 28 декабря 2020 года, 29 сентября 2020года в ходе проведения проверки законности пребывания иностранных граждан и осуществления трудовой деятельности по <адрес>, установлен факт осуществления трудовой
У С Т А Н О В И Л : ИП «ФИО1» совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в АДРЕС, при следующих
УСТАНОВИЛ: Гражданка Китайской Народной Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Шипуновский сельсовет, осуществляла трудовую деятельность в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты>, а именно приняла решение о досрочном
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь гражданином , нарушил ч. 4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2021 года, ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2021 года, ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОИАЗ ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. было установлено, что ФИО2, являясь главой
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением ООО «Управление общепитом «Кунг Фу» назначен административный штраф 125 000 руб. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение п. 4 и п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
У С Т А Н О В И Л: 13.04.2021 года в 12 часов, примерно в <адрес>, выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданином <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность на щебкарьере в качестве слесаря по ремонту
У С Т А Н О В И Л: (дата) в ... часов ... минутпо адресу: (адрес). торговый центр «...» в павильоне ООО «...» был установлен гражданин Республики ..., ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность (работал разнорабочим) без действительного на территории Московской области патента на работу. Тем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 23.03.2021 в 10 час. 40 мин по адресу <адрес> (строительный объект, напротив бывшего дома офицеров) привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО2 Миркамола Урол Угли, ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 23.03.2021 в 10 час. 40 мин по адресу <адрес> (строительный объект, напротив бывшего дома офицеров) привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты>ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за
установил: 31 марта 2021 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве укладчика напольного покрытия бетонной стяжки в помещении, имея патент с указанием вида деятельности по профессии «<данные изъяты>», о чем инспектором ОИК
