ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2163/2021 от 11.08.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2020 года в 6 час. 55 мин. по адресу: строительная база, г.Калуга, п.Муратовский щебзавод, выявлен гражданин Республики <данные изъяты>ФИО2, который с 9 мая 2020 года работает в качестве разнорабочего в ООО ТК «Руслан-1» на строительном объекте «Строительство северного
Постановление № 5-2157/2021 от 10.08.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2020 года в 6 час. 55 мин. по адресу: строительная база, г.Калуга, п.Муратовский щебзавод, выявлен гражданин Республики <данные изъяты>ФИО2, который с 8 сентября 2020 года работает в качестве разнорабочего в ООО ТК «Руслан-1» на строительном объекте «Строительство
Постановление № 5-2155/2021 от 10.08.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2020 года в 6 час. 55 мин. по адресу: строительная база, г.Калуга, п.Муратовский щебзавод, выявлен гражданин Республики <данные изъяты>ФИО2, который с 28 сентября 2020 года работает в качестве разнорабочего в ООО ТК «Руслан-1» на строительном объекте «Строительство
Решение № 7-12-471/2021 от 30.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 июля 2021 года гражданка Республики Узбекистан ФИО1. Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута
Постановление № 5-1460/2021 от 21.07.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> (комплексная жилая застройка) юридическое лицо ООО ««<...>», в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Постановление № 5-1461/2021 от 21.07.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> (комплексная жилая застройка) юридическое лицо ООО ««<...>», в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Постановление № 5-1458/2021 от 21.07.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> (комплексная жилая застройка) юридическое лицо ООО <...>», в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Постановление № 16-4024/2021 от 12.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 13 февраля 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 5-926/2021 от 09.07.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО10 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.
Постановление № 5-923/2021 от 09.07.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил
Постановление № 5-924/2021 от 09.07.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории <адрес> трудовую деятельность без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.
Постановление № 5-925/2021 от 09.07.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил
Постановление № 5-392/2021 от 09.07.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: ООО «Регионспецстрой» (далее – общество) нарушило законодательство в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Постановление № 5-377/2021 от 05.07.2021 Володарского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.11.2020 года по адресу: <данные изъяты>, ООО «РУССКИЙ СТИЛЬ-ПРОСЕТ ДЕЛЬТА» допустило к выполнению работ в качестве «овощевода» гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически имеющего разрешение на работу по специальности <данные изъяты>»
Постановление № 5-2730/2021 от 28.06.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 14 апреля 2021 года в 13 час. 10 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), было установлено, что ИП Мелехин К.А. привлек к трудовой деятельности путем фактического доступа к работе
Постановление № 5-654/202111И от 11.06.2021 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Гражданин <данные изъяты> ФИО1 был выявлен, в ходе проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Адамантий», направленных на выявление и пресечение нарушений миграционного законодательства РФ, 10.06.2021 года в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> На момент
Постановление № 5-831/2021 от 11.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГг. в 10 ч 50 мин по адресу <адрес> осуществлял незаконную трудовую деятельность (на момент проверки осуществлял продажу ремней и сумок) без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности, при наличии разрешения на работу ВКС №№, выданного 02.06.2021г.
Решение № 12-1712/21 от 10.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-1711/21 от 10.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-1666/21 от 08.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-1667/21 от 08.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 5-631/2021 от 08.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 года гражданин <...>ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000
Постановление № 5-376/21 от 07.06.2021 Можайского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, ФИО1 по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, д. Ченцово, <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил
Постановление № 5-2070/2021 от 07.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 4 выявлено, что ООО «Мука и Фартук» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кафе по адресу: <адрес>, б<адрес> привлекло гражданина <иные данные>ИСРу к
Постановление № 5-1-147/2021 от 03.06.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: <...>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской