У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) в 10 часов 00 минут сотрудниками УФМС России по (адрес) в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: (адрес) России, выявлено, что гражданин(ка) Республики <данные изъяты> ФИО2 (Дата обезличена)
У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) в 10 часов 00 минут сотрудниками УФМС России по (адрес) в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: (адрес) выявлено, что гражданин(ка) Республики ФИО2 (Дата обезличена) допустил(а) нарушение условий участия
У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) в 10 часов 00 минут сотрудниками УФМС России по (адрес) в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: (адрес) выявлено, что гражданин(ка) Республики <данные изъяты> ФИО2 (Дата обезличена) допустил(а)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Украины, проживающий по адресу: Украина, <данные изъяты>, ул.8 марта, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: 25.12.2013 года в отношении ДОЛЖНОСТЬ ООО СМУ «Г...» К.И.П. уполномоченным должностным лицом УФМС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ЗАО «СК Прогресс», ОГРН <***>, дата регистрации <данные изъяты>, ИНН <***>, КПП 770801001, зарегистрированное и расположенное по адресу: <данные изъяты>, пер. Давыдовский,
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Турция Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве директора ОАО «<данные изъяты>» (Турецкие авиалинии), не имея на руках разрешения на работу, выданное ОВТМ УФМС России
УСТАНОВИЛ: Из представленных в суд материалов следует, что <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на
УСТАНОВИЛ: определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвращено в МРОКПИГ <данные изъяты> УФМС России по <данные изъяты> для устранения
УСТАНОВИЛ: Из представленных в суд материалов следует, что <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на
УСТАНОВИЛ: Из представленных в суд материалов следует, что <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на
УСТАНОВИЛ: Из представленных в суд материалов следует, что <данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на
У С Т А Н О В И Л: /. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на строительстве складского комплекса по адресу: *, был выявлен гражданин Республики * ФИО1, который в период с /. по /. в нарушении ч.4 ст.13 Федерального
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в строительстве двухэтажного монолитного коттеджа по адресу: РТ, <адрес>, не имея разрешения на работу и патента в Российской
установил: постановлением судьи Торжокского городского суда Тверской области от 25 июля 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО1 в том, что она совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 25 июня 2014 года протокол по делу об административном правонарушении № 111504 от 06 марта 2014 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП
У С Т А Н О В И Л: 04.06.2014 года в 10:30 час., по адресу: <адрес>, ст. Старотитаровская, в 10 метрах юго-восточнее, при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Курорт-2014», совместно с отделом <данные изъяты> по <адрес> и прокуратурой <адрес>, был выявлен
УСТАНОВИЛ: Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированное и расположенное по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> дата регистрации <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированное и расположенное по адресу: <данные изъяты> признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> ЗАО «СК Прогресс», ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, зарегистрированное и расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «"В" совершило административное правонарушение, выразившееся в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "В" совершило административное правонарушение, выразившееся в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, хотя
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> совершило административное правонарушение, выразившееся в незаконном привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг., в ходе проведения контрольно-проверочного мероприятия, сотрудниками отделения XXXX ОПНМ XXXX УФМС России по Приморскому краю было установлено, что, ДД.ММ.ГГг., в 11час. 30мин., сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Уссуриец» нарушил правила
