УСТАНОВИЛ: Вынося изложенное выше постановление суд установил, что 17 июня 2014 года в 15 часов 40 минут индивидуальный предприниматель ФИО2, которая осуществляет свою коммерческую деятельность в кондитерской «Т.», расположенной на <адрес>, привлекла к трудовой деятельности в
УСТАНОВИЛ: Вынося изложенное выше постановление суд установил, что 17 июня 2014 года в 15 часов 40 минут индивидуальный предприниматель ФИО2, которая осуществляет свою коммерческую деятельность в кондитерской «Т.», расположенной на <адрес>, привлекла к трудовой деятельности в
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 20 ноября 2014 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 20 ноября 2014 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 20 ноября 2014 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 ноября 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №...<дата> в 12.30 по адресу: <адрес> на строительной площадке транспортной развязки на <адрес> Западного скоростного диаметра было выявлено административное правонарушение, совершенное иностранным гражданином,
УСТАНОВИЛ: В отношении гражданина Узбекистана ФИО2 у составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО2 у вменено в вину то, что 24 ноября 2014 года он в нарушение п.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи 20 октября 2014 года должностное лицо директор ООО «Строитель-К» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 20 октября 2014 года, суд признал должностное лицо директора ООО «Строитель-К» ФИО1, ИНН:<...>, ОГРН: <...>, зарегистрированное по адресу: <...> виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 20 октября 2014 года, суд признал юридическое лицо - ООО «Строитель-К», ИНН:<...>, ОГРН: <...> зарегистрированное по адресу: <...> виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2014 г. ФИО1 назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую
установила: постановлением судьи Кавалеровского районного суда от 14 октября 2014 года юридическое лицо ООО «Восток-ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 19 ноября 2014 года гражданин Республики Таджикистан Р.А. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2014 года ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от 07 октября 2014 года ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> ФИО1 угли <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП
У С Т А Н О В И Л: постановлением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда установлено, что гражданин <данные изъяты>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность, шлифовал внутреннее ограждение, при отсутствии разрешения на работу, действительного на территории
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда установлено, что гражданин <данные изъяты>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность, работая подсобным рабочим, снимал бумагу с установленных облицовочных панелей, при отсутствии
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Н. Т., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда установлено, что гражданин <данные изъяты>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 30 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве кладовщика в помещении по приготовлению пищи (кухни) <данные изъяты> по адресу: <адрес> при
