ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1145/2014 от 21.08.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг., в ходе проведения контрольно-проверочного мероприятия, сотрудниками отделения XXXX ОПНМ XXXX УФМС России по Приморскому краю было установлено, что, ДД.ММ.ГГг., в 11час. 30мин., сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Уссуриец» нарушил правила
Постановление № 5-1143/2014 от 21.08.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг., в ходе проведения контрольно-проверочного мероприятия, сотрудниками отделения XXXX ОПНМ XXXX УФМС России по Приморскому краю было установлено, что, ДД.ММ.ГГг., в 11час. 30мин., сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Уссуриец» нарушил правила
Решение № 7-140(1) от 18.08.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июля 2014 года судья Советского районного суда города Тамбова признал виновным ФИО1 - гражданина Киргизстана в осуществлении трудовой деятельности в качестве рабочего по адресу: ***, в нарушение п. 1 ст. 13.3
Решение № 12-400/2014 от 15.08.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Хабаровскому краю ФИО2 (далее – должностное лицо) ДД.ММ.ГГГГг. по факту незаконного осуществления гражданином <данные изъяты> ФИО1 трудовой деятельности на территории РФ в качестве продавца шаурмы без разрешения на
Решение № 21-233/2014 от 12.08.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ <номер>, составленному специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю (далее - ОИК УФМС России по Алтайскому краю) ФИО3, ДД.ММ.ГГ в
Решение № 21-237/2014 от 12.08.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю (далее - ОИК УФМС России по Алтайскому краю) Ш.А.А., 03 апреля 2014
Постановление № 5-412 от 07.08.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что Дата  ООО «ВАН» нарушило правила привлечения и использования иностранных граждан на территории Российской Федерации, регламентированные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных
Постановление № 5-411 от 07.08.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что Дата  ООО «ВАН» нарушило правила привлечения и использования иностранных граждан на территории Российской Федерации, регламентированные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных
Постановление № 5-413 от 07.08.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что Дата  ООО «ВАН» нарушило правила привлечения и использования иностранных граждан на территории Российской Федерации, регламентированные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных
Решение № 12-340/2014 от 06.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 мая 2014 года юридическое лицо ООО «Веранда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-339/2014 от 06.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 мая 2014 года юридическое лицо ООО «Веранда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 22-1646 от 05.08.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что ... в период времени с 13 часов 40 минут по14 часов 10 минут в служебном кабинете начальника ТП УФМС РФ по РБ в <...>, по адресу: РБ, <...> передала должностному лицу – начальнику ТП УФМС РФ по РБ в <...> О. О.Г. взятку
Решение № 12-386/2014 от 29.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальневосточный консалтинг» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-2273/2014 от 29.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Крымского районного суда от 17.07.2014 г. Цой М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением
Постановление № 5-388 от 23.07.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленного административного материала следует, что Дата  механик ОТК ОАО «Автоколонна 1118» ФИО2 нарушил правила привлечения и использования иностранных граждан на территории Российской Федерации, регламентированные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О
Решение № 12-367/2014 от 22.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23 мая 2014 года ООО «Дальневосточный консалтинг» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-365/2014 от 16.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23 мая 2014 года ООО «Дальневосточный консалтинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-366/2014 от 16.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23 мая 2014 года ООО «Дальневосточный консалтинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1959/14 от 10.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОЛМАРИН ПЛЮС», фактический адрес: <данные изъяты>, г.о.Железнодорожный, <данные изъяты>,
Постановление № 5-309/2014 от 04.07.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 05.06.2014 года в 15 часов 00 минут по адресу <адрес>, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», незаконно привлекла к трудовой деятельности гр.<данные изъяты> Т. <данные изъяты>, у которого имеется патент на право
Постановление № 5-310/2014 от 04.07.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 05.06.2014 года в 15 часов 00 минут по адресу <адрес>, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», незаконно привлекла к трудовой деятельности гр.<данные изъяты> Ш. <данные изъяты>, у которого отсутствует разрешения на работу,
Решение № 12-1105/14 от 03.07.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Постановление № 5-255/2014 от 30.06.2014 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, допустил незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности с 21 июня 2014 по 30 июня