УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техносистема» (ООО «Техносистема») старшим инспектором отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>ФИО1, на основании непосредственно обнаруженных достаточных данных,
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 26 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 20 июля 2022 года, Общество с ограниченной ответственностью «АгроСтройАльянс» (далее – ООО «АгроСтройАльянс»), признано
Установил: ООО «Спираль» признано виновным в неисполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении с гражданином Таджикистана ФИО1 договора подряда в
установил: ИП ФИО1 к. нарушен установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершила нарушение установленного порядка уведомления УФМС России по Ярославской области, как территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг. было установлено, что в адрес УВМ МВД по Республике Коми ... ФИО1 направлено уведомление о заключении дд.мм.гггг. трудового договора с гражданкой Республики Азербайджан С. Н.З.к., дд.мм.гггг. года рождения. При этом, в нарушение пункта 6 приложения № 9 к Приказу МВД России от
установил: постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 11 января 2022 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 2 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 10 февраля 2022 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 августа 2022 г. индивидуальный предприниматель Птицын О.А. (далее – ИП Птицын О.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
установил: обжалуемым постановлением ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26.04.2022, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 20.07.2022, ООО «АгроСтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 26.04.2022, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 20.07.2022, ООО «АгроСтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 6 сентября 2022 года инспектором ОВМ Отдела МВД России «Буденновский» С.А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») по ч. 3 ст. 18.15 КоАП
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Краснодару в отношении ООО «Центр найма водителей» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в котором вменяется следующее.
установила: 31 января 2022 года ст.инспектором ОВМ ОМВД России по Будённовскому району Б.М.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
установила: 31 января 2022 года ст.инспектором ОВМ ОМВД России по Будённовскому району Б.М.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Тайский спа-салон» нарушило порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о прекращении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю майором полиции ФИО2, ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу <адрес> не
установил: постановлением судьи Георгиевского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «КавминСкан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
установил: Между ООО «Надежда» 01.07.2022 заключило трудовой договор с гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, в нарушение абз. 1 п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 2
установил: постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
установила: постановлением судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 17 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тульского областного суда от 22 февраля 2022 года, ООО "ВТОРПЛАСТ" признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> полковника полиции ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Вай Тай» (далее - ООО «Вай Тай», Общество) привлечено к административной ответственности,
установила: постановлением судьи Бежицкого районного суда города Брянска от 16 сентября 2021 года ООО "Дорстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
