ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-486 от 21.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Данным постановлением ООО «Щит-М» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что, заключив 26.07.2009 г. трудовой договор с иностранным гражданином ФИО1, оно в установленный законом 3-ёх дневный срок не
Решение № от 20.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2010 года ООО «Аква-Сфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей.
Постановление № 5-38/10 от 06.07.2010 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : На основании распоряжения Номер от Дата начальника ОТМ УФМС России по ЧР ФИО9 специалистом-экспертом ОТМ ФИО2Дата проведены внеплановые мероприятия по контролю за соблюдением требований миграционного законодательства Российской Федерации в части привлечения и использования
Решение № 12-131 от 14.06.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2010 составленному старшим государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте ООО «Динас» не уведомило в установленный законом срок налоговый орган о привлечении к трудовой
Решение № 12-130 от 14.06.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2010 составленному старшим государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте ООО «Легион» не уведомило в установленный законом срок налоговый орган о привлечении к трудовой
Постановление № от 12.05.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками УФМС России по Владимирской области на основании распоряжения № 40 от 24.03.2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области привлечения и использования иностранной рабочей силы ЗАО «Невский», расположенного по адресу: Владимирская область,
Постановление № от 12.05.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками УФМС России по Владимирской области на основании распоряжения № 40 от 24.03.2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области привлечения и использования иностранной рабочей силы ЗАО «Невский», расположенного по адресу: Владимирская область,
Постановление № от 12.05.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Сотрудниками УФМС России по Владимирской области на основании распоряжения № 40 от 24.03.2010 года была проведена проверка соблюдения законодательства в области привлечения и использования иностранной рабочей силы ЗАО «Невский», расположенного по адресу: Владимирская область,
Решение № от 11.05.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу АП-Юр № 134 об административном правонарушении юридического лица, составленному ст.инспектором иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Василеостровском районе в Санкт-Петербурге КЕл.д.1-2),
Постановление № 5-21 от 11.05.2010 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2009 года инспектором ОИК УФМС России по Ивановской области в отношении юридического лица - ООО «АГД», расположенного по адресу: г.Иваново, ул…., д…, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ по факту неуведомления налогового
Постановление № 5-86 от 12.04.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ1- Федоровым А.В., был составлен протокол в отношении ООО «Техника Ай Ти» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в помещении -ОРГАНИЗАЦИЯ- по  незаконно осуществлял трудовую деятельность гражданин  ФИО2.,
Решение № 12-590/201022 от 25.03.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №37 Свердловского района г.Перми Белева А.А. в отношении Маркина С.В. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ прекращено.
Постановление № 5-2/2010 от 02.02.2010 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Постановлением судьи Тарбагатайского районного суда РБ Чупошева Е.Н. от 29.01.2010 г. Мхоян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 5
Постановление № от 03.11.1965 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении Керимова М.Г.о., являющегося индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, составлен протокол об административном правонарушении за нарушение установленных правил подачи работодателем уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой
Решение № 7.1-624/2015 от 07.01.1962 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 августа 2015 года главный бухгалтер ООО «.......» П.Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7.1-532/2015 от 07.01.1953 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 25 июня 2015 г. старшим инспектором ОУФМС России по Ростовской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Прод-Торг» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление в установленные
Постановление № 5-1-53/18 от 05.01.1953 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Территориальным органом службы по надзору в сфере здравоохранения по Саратовской области в ходе проверки ГУЗ СО «Вольская РБ» выявлены нарушения лицензионные требований при осуществлении медицинской деятельности.
Решение № 7.1-517/2015 от 07.01.1951 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 31 марта 2015 г. старшим инспектором ОИК УФМС России по Ростовской области в отношении Лыпко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина КНР ФИО5 без
Решение № 7.1-516/2015 от 07.01.1951 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 31 марта 2015 г. старшим инспектором ОИК УФМС России по Ростовской области в отношении Лыпко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданки КНР ФИО5 без
Решение № 7.1-471/19 от 07.01.1947 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 июня 2019 года Индивидуальный предприниматель Бибик Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных
Решение № 7.1-390/2018 от 07.01.1939 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2018 года индивидуальный предприниматель Колесников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, и подвергнут административному