у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в период с ***** г. по ***** г. Межрайонной Инспекцией ФНС России №1 по Тульской области (далее Инспекция) была проведена выездная налоговая проверка его предпринимательской деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным сделки по купле-продаже магазина и земельного участка, расположенных по адресу ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИК «СИБИНТЕК» о признании незаконными приказов № 8 от 01.04.2010г. и № 9 от 19.04.2010г. о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров, восстановлении на работе в должности директора Томского филиала ООО ИК «СИБИНТЕК» с 23.04.2010г.,
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. Требования иска мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «» и ФИО1 заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств на автомобиль марки BMW-№, согласно Полиса
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Союз» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Т.Н.И. и Т.Т.Е. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору от 03 ноября 2005 года, неустойки, просроченных процентов, расходов по
установила: ФИО7, ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Пензенской области, ЗАО «Внешторгбанк» Розничные услуги, ЗАО «ВТБ-24», ОАО «Внешторгбанк» филиал в г. Пензе о признании недействительными основания возникновения прав залогодержателя у ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО ««КалининградТрастЭнерго» договор на оказание консалтинговых услуг, согласно которому ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ оформить в ее собственность земельный участок в поселке К.З.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Независимая Факторинговая Компания» обратилась в суд с иском к П-ву Н.О. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 20.02.2006 между ИП С-вой И.Л. и ИП П-вым Н.О. заключен договор поставки товаров. В рамках указанного договора 4 апреля и 3 мая 2006
у с т а н о в и л а: Ш*** И.Н. обратился в суд с иском к ООО Сырзавод «***», СПК «***», ООО «***» о признании договора уступки требований от 01.10.2002 года недействительным. Требования мотивированы тем, что при заключении договора он указан директором ООО «***», хотя никогда не являлся
