установил: Иск заявлен о взыскании долга 1 557 834 руб., стоимости дополнительных работ в сумме 121 485 руб., стоимости работ по восстановлению нанесенного ущерба в сумме 461 539 руб. по договору аренды от 29.12.2011 г., 15 000 руб. затрат на экспертизу и оплаты услуг представителя в размере 100
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Уютный» (далее по тексту ООО «Уютный») обратилось в суд с иском к Щербинину С.Е. о взыскании задолженности по арендной плате в размере***рублей, пени в размере ***рублей *** копеек (т. 1 л.д. 203-203).
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ней и ООО "Ж" был заключен договор уступки права требования. Согласно этому договору истец получил в полном объеме права требования по обязательствам, вытекающим из договора
У С Т А Н О В И Л : ОАО «ИНПРОМ» обратилось в суд с иском к Плавину А.В. о возмещении ущерба, указывая на то, что ОАО «ИНПРОМ» в лице директора филиала в г. Волгограде Плавина А.В. был заключен договор поставки Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ЗАО «Управляющая компания «Волжский завод
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Завод синтетического спирта»( далее ЗАО «ЗСС») обратился в суд с иском к ИП Денисову В.Ф., в котором просил: взыскать с ИП Денисова В.Ф. в пользу ЗАО «ЗСС»дебиторскую задолженность в размере 268 425,10 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Хасанов Ш.Ф. обратился в суд с иском к Голосовской С.А. о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса. Требования мотивирует тем, что 30.12.2013 года между ним и ответчиком был заключен предварительный договор о проведении сделки купли-продажи квартиры, находящейся
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Уральская земельная компания» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.В., Кузнецову Е.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № ** от 05.07.2018г. в сумме 500000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. Требования
установила: Жамойда Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «НТВ Плюс» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 20.10.2008 г. она была принята на работу в ОАО «НТВ-ПЛЮС» в
установила: Истец Кондратюк Д.В., ссылаясь на положения ст. ст. 309 - 310, 183, 395 Гражданского кодекса РФ, обратился в суд с иском к Суркову В.И. о взыскании с указанного ответчика суммы долга по договору поставки дров - 198000 руб., а также процентов за несвоевременную их оплату, исчисленных за
У С Т А Н О В И Л А: Каюмов М.Р. обратился в суд с иском к ООО «СВСтройСервис» о взыскании суммы по договору подряда в размере 964192,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19983,87 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Калита» обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНСПОРТ СИБИРИ», Деменковой Е.Б., Ильину А.В., указав, что 14.02.2018 между ООО «ТРАНСПОРТ СИБИРИ» и ООО «Калита» был заключен договор № <...>, на основании которого продавец обязуется передавать в собственность покупателя
установила: ИП Калиман О.В. обратилась в суд с иском к Виноградовой И.В., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 5542200 рублей, в том числе основной долг в сумме 3300000 рублей, неустойку в сумме 2242200 рублей. В обоснование иска указала, что она является собственником нежилого
установил: Сарайкина Ж.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СУ-29» о взыскании задолженности по договору о переводе долга. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ-29» (новый должник), ООО «Строительная компания «БОИМАРТ» (должник) и истцом (кредитор) был
УСТАНОВИЛ: Истцы Духанина Л.А., Помешкина Т.М., Корсаков С.М. обратились в суд с иском к НП Газификация СНТ Победа с требованием о понуждении к исполнению обязательств по договору инвестирования строительства газопровода низкого давления, высокого давления и ГРШП.
УСТАНОВИЛА: обратившись 16 января 2018 года в суд с иском к ООО «Сити Билдинг Компани» и Карпову Н.А., истец ОАО КУМ «Сельстрой», впоследствии уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу причитающиеся в счет оплаты по договору по предоставлению услуг техники
у с т а н о в и л: ООО «Альянс» обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование сослался на то, что 16.09.2014г. между ООО «Альянс» (Поставщик) и ООО «Мегастройпласт» (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар, а
УСТАНОВИЛА: В Орджоникидзевский районный суд города Перми обратилась Администрация муниципального образования «город Пермь» с иском к Балуеву Роману Олеговичу о признании не приобретшим право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ****. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Фисенко А.В. органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 7 ст. 246 УПК РФ, на основании п.п. 1 и
установила: Синяков И. М. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Соловьи» (далее – ЖСК «Соловьи»), Обществу с ограниченной ответственностью «Домбери» (далее - ООО «Домбери») о признании права собственности на жилое помещение - квартиру №(милицейский адрес), площадью ... кв. м,
установила: Белицкий М.А. обратился в суд с иском к ПАО «Европлан» о взыскании убытков в размере 490000 руб. по договору комиссии от 21.02.2016 г. № 02408-ДКЗ, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Региональная нефтяная компания «РЕНЕКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Региональная Нефтяная Компания «Ренеко» и ООО «ТК КЛЕВЕР» заключен договор поставки нефтепродуктов №.
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии администрации Мотовилихинского района г. Перми № 173 от 29.11.2016 ТСН «Дом на улице Веры Фигнер, 2» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Веревкиной Н.Н., Веревкину А.В., Лазаревой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «...» денежные средства в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере ...% от присужденной судом суммы,
УСТАНОВИЛА: 06 июля 2015 года Камлык М.А. предъявил к Беляеву А.В. иск о взыскании долга в сумме эквивалентной 100 000 долларов США по договору займа, заключение которого подтверждено распиской, выданной ему 22.10.2013 года. Также просил взыскать сумму процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Завод Металлоконструкций» обратился в суд с иском к ответчикам о возложении на них обязанности демонтировать врезку в газопровод среднего давления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между дочерним ЗАО «Завод Металлоконструкций» ООО «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс» и
