установила: ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 указывает, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым, постановленным с нарушениями уголовно- процессуального закона и неправильным применением уголовно-
УСТАНОВИЛА ФИО1 признан виновным в получении взятки путем вымогательства от генерального директора ООО Т в сумме рублей. Преступление совершено 31 марта 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Шкель Н.Н. и Воронцов А.Г. в Омском районе Омской области совершили преступления при следующих обстоятельствах: Шкель Н.Н. и Воронцов А.Г., являясь лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получили деньги за совершение незаконных действий
УСТАНОВИЛА: Осужденные признаны виновными в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и оправданы по обвинению в совершении незаконного сбыта наркотических средств
УСТАНОВИЛА: Г.Р.А., Б.Р.С., К.К.Х. признаны виновными в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в применением насилия (п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ).
у с т а н о в и л а: Приговором суда Вандакуров А.С. признан виновным и осужден за: - незаконный сбыт М. наркотических средств, совершенный в крупном размере (эпизод №);
У С Т А Н О В И Л: В Старооскольский городской суд Белгородской области обратился следователь отдела СУ УМВД России по г. Старому ФИО1 с ходатайством о получении информации о соединениях между абонентскими устройствами, а именно: прослушивание и аудиозапись телефонных переговоров, осуществляемых по
УСТАНОВИЛА: Лукаш С.И. осуждена с освобождением от наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) за использование заведомо подложного документа летом 2007 года при обстоятельствах,
У С Т А Н О В И Л: Бельницкий А.В. совершил получение должностным лицом, через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенное главой органа местного самоуправления.
установила : Судом Нурахмедов Н.А. признан виновным в том, что он, являясь , совершил мошенничество, с использованием своего служебного положения, выразившемся в хищении чужого имущества – денег в сумме 300 тыс.руб., принадлежащих потерпевшему М.Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием (ч.3 ст.
установила: Клепиков признан виновным в покушении на незаконный сбыт 05 февраля 2010 года наркотического средства героин в крупном размере массой не менее 2,37 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО13 признаны виновными в совершении двух покушений на хищение наркотических средств с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
У С Т А Н О В И Л А: Сергушкин И.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин в особо крупном размере, совершенное 10 декабря 2009 года в г. Мирный.
