установил: по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2020 г. ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОЭБ и ПК УМВД России по г.Челябинску, в котором просил признать незаконными действия оперативного сотрудника ОЭБ и ПК УМВД России по г.Челябинску ФИО2, выразившиеся по составлению и передаче процессуального документа ненадлежащей формы для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к оперуполномоченному отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по городу Челябинску ФИО2 (далее по тексту - оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по городу
У С Т А Н О В И Л : по приговору суда ФИО3 признан виновным в том, что он, будучи должностным лицом, заместителем главы администрации – начальником управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «(адрес)» (адрес) и исполняющим обязанности заместителя главы – начальника
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (8 эпизодов), при следующих обстоятельствах.
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем
у с т а н о в и л : по приговору Нальчикского городского суда КБР от 18 июня 2018 года Черкесова С.Ж. осуждена: - за незаконное получение, являясь индивидуальным предпринимателем, кредита по кредитному договору №9075163 от 17.10.2013 г., путем представления банку заведомо ложных сведений о своем
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь следователем, совершил фальсификацию доказательств по уголовным делам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь должностным лицом - следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> назначенным на указанную должность приказом начальника ГСУ ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину;
у с т а н о в и л а : С.А.Э. признан виновным в неоднократных тайных хищениях чужого имущества при следующих, согласно приговору, обстоятельствах. В мае 2014 года С.А.Э. на животноводческой стоянке крестьянско-фермерского хозяйства «***» (далее по тексту – КФХ «***»), расположенной в 10 км
установил: В апелляционном представлении помощник прокурора Тепло-Огаревского района Тульской области С. находит вынесенное постановление незаконным и необоснованным в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
