ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19 Градостроительного кодекса

Решение № 3А-1143/19 от 17.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 1 июля 2016 года Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области принято решение № 6/16 «Об утверждении паспорта особо охраняемой природной территории местного значения природного рекреационного комплекса «Подушкинский лес» в новой редакции и
Решение № 3А-1144/19 от 17.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 1 июля 2016 года Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области принято решение № 6/16 «Об утверждении паспорта особо охраняемой природной территории местного значения природного рекреационного комплекса «Подушкинский лес» в новой редакции и
Решение № 2А-966/19 от 01.10.2019 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т ан о в и л: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «город Балабаново» о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-3100/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Сидоренко обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства ОА г. Якутска о признании уведомления от 30.05.2019 незаконным, обязать ответчика выдать уведомление о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о
Решение № 3А-580/19 от 04.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 1 июля 2016 года Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области принято решение № 6/16 «Об утверждении паспорта особо охраняемой природной территории местного значения природного рекреационного комплекса «Подушкинский лес» в новой редакции и отмене пункта 1
Апелляционное определение № 33А-4622 от 24.04.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Иволга И.В., Капицкая А.В. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления администрации города Кемерово № 165/ИС-18 от 28.11.2018 года о недопустимости реконструкции индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по
Решение № 3А-138/18 от 04.12.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: 24 февраля 2016 г. на XXXVI заседании XXVI созыва Совета Питкярантского муниципального района принято решение № 333 «Об утверждении порядка организации и проведения публичных слушаний на территории Питкярантского муниципального района» (далее - Порядок).
Решение № 2А-1618/18 от 12.09.2018 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Хабибов И.З., Хабибов И.З. обратились в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной
Решение № 2А-67/2018 от 19.06.2018 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Прокурор Билибинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Билибинский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, выразившегося
Решение № 2-1047/17 от 20.04.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является многодетной матерью, по договору купли-продажи земельного участка от (дата обезличена), приобрела в собственность земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов,
Решение № 2А-7661/16 от 09.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Галицкий Д.Г. обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент, ДГиА администрации г. Перми), с требованиями о признании незаконными действий по не предоставлению истребуемых сведений.
Решение № 2А-893/2017 от 09.02.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Владиславлев М.Е. обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным, не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного
Решение № 2-1118/2013 от 25.06.2013 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: 17 апреля 2013 года Городской Думой городского округа Шуя было принято решение № 67 «О соответствии вопроса, предлагаемого инициативной группой для обсуждения на референдуме, требованиям статьи 5 Закона Ивановской области от 30.04.2008 № 19-ФЗ «О местном референдуме». Согласно указанному
Апелляционное определение № 33-4233/2013 от 29.05.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Богданова А.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Кемеровского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
Апелляционное определение № 33-4234/2013 от 29.05.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Чертов А.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Кемеровского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
Кассационное определение № 33-3155 от 26.10.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО10 (...) Е.А., ФИО8, ФИО9, ФИО12 обратились в суд с иском к Администрации ... муниципального района РК по тем основаниям, что 29.09.2008г. они обратились в Администрацию ... муниципального района с заявлениями с приложением всех
Решение № 2-2866 от 14.09.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Тюрин И.В. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления и просит признать незаконным решение Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 06 мая 2010 года (исх. №1/1231-11) о приостановлении