ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-925/22 от 14.07.2022 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Аквасервис» о прекращении противоправных действий.
Решение № 2-1982/2021 от 25.11.2021 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Орский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указывая, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о водоотведения, водного законодательства было установлено, что система ливневой
Решение № 21-1229/21 от 11.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора Минасян П.Г. от <Дата ...><№...> должностное лицо – заместитель главы администрации МО город Краснодар Доронин А.Э. признано виновным в совершении административного
Решение № 12-166/20 от 09.12.2020 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории С. от 03 октября 2019
Решение № 12-76/20 от 18.06.2020 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории С от 03 октября 2019
Решение № 12-34/19 от 06.03.2019 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО СДПБ «Ласковый бриз» обратились в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора № о назначении административного наказания от 26.10.2018 года по делу об административном правонарушении по ст.7.6 КоАП РФ.
Решение № 2-558/18 от 24.12.2018 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Черняховска обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Черняховский водоканал» о понуждении к прекращению нарушения прав потребителей, выразившемся в подаче воды ненадлежащего качества, указав в обоснование
Решение № 2-168/18 от 17.10.2018 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Оймяконском районе (далее - ТОУ Роспотребнадзора по РС (Я) в Оймяконском районе) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то,
Постановление № 5 -77/2018 от 22.06.2018 Губахинского городского суда (Пермский край)
установил: на основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая выездная проверка в отношении Муниципального унитарного предприятия
Решение № 2-398/2016 от 05.12.2016 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с требованиями к администрации МО Аркульское городское поселение Нолинского района Кировской области и к ООО «УК «Наш дом» с уточненными требованиями о возложении обязанности на администрацию муниципального образования
Решение № 12-4078/16 от 25.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >5<...>-И-2 от <...> генеральный директор ООО «<...>» (далее Общество) < Ф.И.О. >3 привлечен к административной ответственности по
Решение № 7Р-175/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области окружающей среды по Республике Хакасия от 18 мая 2016 года должностное лицо – директор ООО «Альпина» Зубарев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и ему
Решение № 2-416/2016 от 02.09.2016 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Горное озеро" о признании права отсутствующим и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Решение № 2-238/2016 от 20.01.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ( далее Истец) обратилось с иском к ООО ЖКХ « Шемяк » (далее по тексту - Ответчик ) в интересах неопределенного круга лиц о признании противоправными
Решение № 12-221/2015 от 24.12.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 20 ноября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного образовательного
Апелляционное определение № 33-4976 от 17.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: В.В.В., действуя через своего представителя - К.И.А., обратился в суд с исковым заявлением к М.Д.Г. о признании незаконным размещения в акватории водного объекта Угличского водохранилища в районе северной, северовосточной части <адрес> с/п <адрес> несамоходного стоечного
Апелляционное определение № 33-4959/2015 от 27.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: С.Н.С. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Ремстройдвор» (Общество, ответчик) об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг.
Определение № 33-4536/15 от 24.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, указав, что на основании решения конкурсной комиссии, между администрацией
Решение № 12-309/2014 от 04.12.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Новороссийского отдела Росреестра по <адрес> Курякиной ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо - генеральный директор ООО «Яхт-клуб «Русское море» Рукавишников
Решение № 2-4519/2013 от 31.12.2013 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с иском к ОАО «ТГК-14», ТУ «Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и защиты человека по Республике Бурятия» (далее Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия) просит признать незаконными действия ответчика по предоставлению услуг по
Решение № 2-4165/13 от 22.11.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Земнуховой ФИО10 с требованиями о признании отсутствующим право собственности Земнуховой ФИО11 на земельный участок с
Решение № 2-4168/13 от 01.11.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Пятница» с требованиями о признании отсутствующим право собственности ЗАО «Пятница» на земельный участок с
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...