ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 19 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1982/2021 от 25.11.2021 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Орский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, указывая, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о водоотведения, водного законодательства было установлено, что система ливневой
Решение № 21-1229/21 от 11.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – заместитель главы администрации МО город Краснодар ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-166/20 от 09.12.2020 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории С. от 03 октября 2019
Решение № 12-76/20 от 18.06.2020 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории С от 03 октября 2019
Решение № 12-4078/16 от 25.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...>< Ф.И.О. >5<...>-И-2 от <...> генеральный директор ООО «<...>» (далее Общество) < Ф.И.О. >3 привлечен к административной ответственности по
Решение № 2-416/2016 от 02.09.2016 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Горное озеро" о признании права отсутствующим и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок.
Решение № 2-238/2016 от 20.01.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ( далее Истец) обратилось с иском к ООО ЖКХ « Шемяк » (далее по тексту - Ответчик ) в интересах неопределенного круга лиц о признании противоправными
Апелляционное определение № 33-4976 от 17.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: В.В.В., действуя через своего представителя - К.И.А., обратился в суд с исковым заявлением к М.Д.Г. о признании незаконным размещения в акватории водного объекта Угличского водохранилища в районе северной, северовосточной части <адрес> с/п <адрес> несамоходного стоечного
Определение № 33-4536/15 от 24.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, указав, что на основании решения конкурсной комиссии, между администрацией
Решение № 2-4165/13 от 22.11.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Земнуховой ФИО10 с требованиями о признании отсутствующим право собственности Земнуховой ФИО11 на земельный участок с
Решение № 2-4168/13 от 01.11.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Пятница» с требованиями о признании отсутствующим право собственности ЗАО «Пятница» на земельный участок с
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...