ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.22 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-195/2013 от 01.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ковровского городского суда от 24 июля 2013 года постановление государственного инспектора РЭО ОГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 20 июня 2013 года, вынесенное в отношении техника по учету транспорта транспортного цеха № 91 ОАО **** ФИО1 по делу об административном
Решение № 12-7/2013 от 01.10.2013 Покровского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отделения 2 МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2 от 5 сентября 2013 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Решение № 12-4/2013 от 12.02.2013 Касимовского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Касимовский» от 17.01.2013 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-30 от 11.02.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением инспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО 1. от Дата ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ***.
Постановление № 1-94/2012 от 26.11.2012 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, совершил служебный подлог, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
Постановление № 35/12ПОД от 02.10.2012 Выборгского гарнизонного военного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 сентября 2012 года на основании определения судьи Выборгского городского суда от 18 сентября 2012 года в Выборгский гарнизонный военный суд поступил материалы жалобы военнослужащего <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 на постановление старшего государственного
Решение № 11-14/12 от 27.01.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 8 ноября 2011 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Постановление № 1-51/11 от 11.07.2011 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, назначенный приказами начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан № <данные изъяты> на должность государственной гражданской службы Республики Башкортостан консультанта - начальника
Решение № 12-54/2011 от 06.04.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурором Советского района гор.Брянска 21 февраля 2011 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.22 КоАП РФ в отношении Управления Росреестра по Брянской области.
Решение № 77-100/77/2011 от 15.03.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административной ответственности от 02 февраля 2011 года, ФИО1 нарушил правила регистрации транспортного средства – снегохода, который он приобрёл 22 ноября 2010 года и не поставил в течение 5 дней на регистрационный учёт.