УСТАНОВИЛ: 18 октября 2016г. в отношении Международной общественной организации «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области выявлено, что Калининградское региональное общественное учреждение «Общество немецкой культуры и российских немцев «Айнтрахт Согласие» в нарушение требований абзаца второго пункта 7 статьи
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области выявлено, что Калининградское региональное общественное учреждение «Общество немецкой культуры и российских немцев «Айнтрахт Согласие» в нарушение требований абзаца второго пункта 7 статьи
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2016 г. в отношении АНО «Центр социально-трудовых прав» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации в отношении Межрегиональной природоохранной и правозащитной общественной организации «Экологическая Вахта по Северному Кавказу» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: В Чапаевский городской суд поступило административное дело отношении должностного лица – Президента Чапаевской городской общественной организации «Ассоциация медицинских работников города Чапаевск» Сергеева ФИО21, по ч.1 ст.19.34 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: В Чапаевский городской суд Самарской области поступило административное дело отношении юридического лица - Чапаевской городской общественной организации «Ассоциация медицинских работников г.о.Чапаевск» по ч. 1 ст.19.34 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Торбеевский районный суд Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, в отношении главного врача ГБУЗ Республики Мордовия «Торбеевская МБ» Ладяева С.В.
установил: постановлением судьи Городской общественной организации «Екатеринбургское общество «Мемориал» (далее ГОО «Екатеринбургское общество «Мемориал»), выполняющей функции иностранного агента, назначено административное наказание за распространение 16 июня 2016 года в сети «Интернет» на сайте с
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2016 г. в отношении Автономной некоммерческой организации «***» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.34 КоАП РФ.
установил: Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...> председатель <...>вой общественной организации выпускников вузов < Ф.И.О. >2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.34 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от <дата> юридическое лицо – Региональная общественная организация «Школа экологии Души «Тенгри» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, и с учетом
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 мая 2016 года председатель *** (далее – ***, ***) Рахматулин Т.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация «Комитет по предотвращению пыток» (далее по тексту – МРОО КППП) в период с 27 ноября 2014 года по 22 декабря 2015 года, осуществляя свою деятельность и участвуя в политической деятельности на территории Российской Федерации, при этом
установил: заместителем начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю в отношении Пермской городской общественной организации «Центр гражданского образования и прав человека» составлен протокол об административном
установила: В обоснование искового заявления Иркутская региональная общественная организация «Байкальская экологическая волна» (далее - ИРОО «БЭВ») указала, что в период с Дата изъята Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области проведена внеплановая выездная проверка,
установила: ДД.ММ.ГГГГ Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» (далее – РОО «Экологическая вахта Сахалина», организация) обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, полагая незаконным акт проверки Управления Министерства юстиции Российской
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения с 18.01.2016 года по 12.02.2016 года плановой документарной проверки Пермской городской общественной организации «Центр гражданского образования и прав человека» (далее – Организация) на предмет соответствия деятельности Организации уставным целям, в том числе
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области от 6 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2015 года, директор автономной некоммерческой правозащитной организации
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2015 года МАПОО «АГОРА» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.34 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2015 года МАПОО «АГОРА» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.34 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Выслушав в судебном заседании сопредседателей ИРОО «БЭВ», защитников, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
У С Т А Н О В И Л: Выслушав в судебном заседании сопредседателей ИРОО «БЭВ»., защитников, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
У С Т А Н О В И Л: Выслушав в судебном заседании Рябцева В.В., его защитников, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
У С Т А Н О В И Л: Выслушав в судебном заседании Воронцова М.В., его защитников, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
