УСТАНОВИЛ: Корепанов Р. Ю. признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 31. 07. 2017 в период с 08-00 часов до 19 часов 35 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в общем порядке
у с т а н о в и л : Приговором суда Кулыгина К.В., Кокшарова М.А., Борисихина Ю.С., Кузьминых Ю.В., признаны виновными в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а Кулыгин К.В.
установил: по приговору суда Орлов С.А. осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Петров С.И. признан виновным в том, что: - в период с (****)(дд.мм.гг.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение аптечного пункта (****), расположенного по адресу: <****>, причинив ущерб ООО «(****)» на общую сумму 86636
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Масимова признана виновной в совершении шести подделок официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования.
у с т а н о в и л а : по приговору Манджиев Ю.И., Мигяев В.В. и Сапралиев Р.А. признаны виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимыми Хасановым Р.А., Хасановым Р.Р., Зиннатуллиным Р.Ф., Усмановым И.Р., Набиуллиным В.М. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство - в разных составах групп лиц по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территориях
установил: ФИО14 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - массой …. грамма, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в селе …….., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : В январе 2016 года в <адрес> РБ Мусин Р.И. умышленно из корыстных побуждений предложил Ланин В. А. совершать хищение автомобилей на территории <адрес> РБ. Ланин В. А. согласился с предложением Мусин Р.И. По распределению ролей Мусин Р.И. должен был подыскивать
УСТАНОВИЛА: Д.Д.Б. признан виновным и осужден за совершенные им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
установил: Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2015 года Муратбек у.Н., родившийся … года, уроженец и гражданин Республики Кыргызстан, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л А: Соколов В.Б., Лысенко Р.С. и Бондаренко Н.В. признаны виновными и осуждены за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества – денег в сумме 200 000 рублей под угрозой применения насилия к Потерпевший №1, совершенные группой лиц по предварительному сговору с
УСТАНОВИЛА: Никитин А.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено 20 февраля 2016 года примерно в 1 час 30 минут по адресу: *, в отношении потерпевшей К. при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
установил: в апелляционной жалобе адвокат Костюк С.А. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Буханько В. как незаконного, необоснованного и несправедливого ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой
УСТАНОВИЛ: Болтушева П.Т. признана виновной в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей. Преступление совершено 19.10.2015 г. на территории *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Костылев В.Ф. осужден за совершение 25 ноября 2015 года незаконного сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,49 грамм, то есть в значительном размере, а также в период с середины ноября 2015 года до 02 декабря 2015 года незаконного приобретения и хранения
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда в период с 1 сентября по 31 ноября 2014 г. Герасимов и Голятин вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда БАБ признан виновным и осужден: - за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»стоимостью <данные изъяты> рублей, с угрозой применением насилия опасного для жизни и
УСТАНОВИЛ: Хорошев С.В., осужден за умышленное причинение смерти другому человеку. Согласно приговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Аленин М.А. и Генг Д.В.признаны виновными в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Установил: Гильц Е.О. осужден за тайное хищение имущества потерпевшей ЧАА., а именно за то, что 22 марта 2016 года около <данные изъяты> часов находясь в <адрес>, принадлежащем потерпевшей ЧАА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей из
у с т а н о в и л а : согласно приговору: - Бамбаев Х.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой в особо крупном размере; в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного
У С Т А Н О В И Л : согласно приговору суда П. и Ф. признаны виновными и осуждены за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; П., кроме того, признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения
