установила: согласно приговору гарнизонного военного суда Булгаков совершил присвоение, то есть безвозмездное противоправное обращение вверенных ему в качестве аванса на командировочные расходы денежных средств, путем использования фиктивных документов, что судом квалифицированно по ч.1 ст.160 УК
УСТАНОВИЛА: Рафиков М.А. признан виновным в организации деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
УСТАНОВИЛ: Ахметов Ш.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: по приговору Дурнов А.Н. признан виновным в мошенничестве путем обмана, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в период с 23 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Мордовия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Хаметов признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период с 6 по 19 апреля 2021 г. в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 4 марта 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, судимый: 14 июня 2017 года Тимашевским районным судом Краснодарского края (с учетом
УСТАНОВИЛА: по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2019 года Корещиков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
У С Т А Н О В И Л А: Спевак признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере, совершенного в ................. при обстоятельствах, изложенных в
установила: приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 июня 2020 года - Григорьева Вера Валентиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая;
у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе адвокат Воробьев А.В. в защиту интересов осужденного Панибратова С.Ю. просит об отмене судебных решений с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что показания потерпевшего и свидетеля <данные изъяты> на следствии не
установила: Мардян А.С. признан виновным в том, что <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору с Петросяном А.О. (осужденным приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года), получил от «Алояна С.А.» <данные изъяты> рублей за незаконно
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Бабура признан виновным в умышленном причинении смерти Щ, а также в умышленном уничтожении имущества Щ с причинением значительного ущерба.
УСТАНОВИЛА: Котов Н.А. осужден за: - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в период с конца мая по 1 октября 2009 года;
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Бивол Е.Г. и Ибрагимов А.О. признаны виновными в совершении по предварительному сговору 1 апреля 2018 года с незаконным проникновением в жилище тайного хищения имущества, принадлежащего Ш.Н.В. на общую сумму 124300 рублей, что является для потерпевшей значительным
УСТАНОВИЛА: Борунов Р.Н. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: приговором суда Новохатский признан виновным в грабеже, т.е. в открытом хищении денежных средств Съедина в размере 2000 рублей. Преступления совершены 28 августа 2018 года в 19 – том часу в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Корепанов Р. Ю. признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 31. 07. 2017 в период с 08-00 часов до 19 часов 35 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в общем порядке
у с т а н о в и л : Приговором суда Кулыгина К.В., Кокшарова М.А., Борисихина Ю.С., Кузьминых Ю.В., признаны виновными в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а Кулыгин К.В.
УСТАНОВИЛ: Петров С.И. признан виновным в том, что: - в период с (****)(дд.мм.гг.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение аптечного пункта (****), расположенного по адресу: <****>, причинив ущерб ООО «(****)» на общую сумму 86636
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признана виновной в совершении шести подделок официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования.
установил: ФИО14 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - массой …. грамма, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в селе …….., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л : В январе 2016 года в <адрес> РБ Мусин Р.И. умышленно из корыстных побуждений предложил Ланин В. А. совершать хищение автомобилей на территории <адрес> РБ. Ланин В. А. согласился с предложением Мусин Р.И. По распределению ролей Мусин Р.И. должен был подыскивать
УСТАНОВИЛА: Д.Д.Б. признан виновным и осужден за совершенные им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей. Преступление совершено 19.10.2015 г. на территории *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда в период с 1 сентября по 31 ноября 2014 г. Герасимов и Голятин вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества.