у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Жилстрой» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге, указав что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Краснодарского края о признании права на получение дополнительного материального обеспечения.
УСТАНОВИЛ: В период с "дата изъята" по "дата изъята" работал в открытом акционерном обществе «Полевской криолитовый завод» по профессии огнеупорщика 4 разряда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к МОУ Кирбинская школа, требования мотивировал тем, что в МОУ Кирбинская школа в нарушение требований Федерального закона № 28-ФЗ от 12 февраля 1998 года «О гражданской обороне», Положения об организации
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено заочное голосование членов ТСЖ «Дом на парковой 47\1», в результате которого истцы были лишен права голоса, а как следствие, права на участие в управлении многоквартирным
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22.06.2009г. он был принят на работу в ООО «Желдор-Сервис», филиал в г.Ростове-на-Дону, по специальности сторож во вспомогательную группу по совместительству.С ним был заключен трудовой договор № 90 от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 31 июля 2010 года он по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел автомобиль, за руб. В сентябре 2010 года он обратился в УГИБДД УВД по Рязанской области за постановкой на регистрационный учет
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СПК «Памяти Ленина» о признании незаконным приказа о переводе, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
Установил: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с заявлением, которым просит признать действия судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 о наложении ареста на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Префектуре Северного административного округа города Москвы о признании приказа префектуры САО об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и перерасчете денежной компенсации за неиспользованный
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в районный суд иссковым заявлением к Департаменту гражданской защиты населения о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации города Рубцовска Алтайского края о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, просили признать их нуждающимися в улучшении жилищных условий и обязать администрацию города Рубцовска Алтайского края поставить ихна
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска ООО «СБ Рубин» указывает, что 08.07.2010г., истцом был заключен трудовой договор №32 с ответчиком - ФИО1. Согласно этому договору, он был принят на работу в качестве водителя. ООО «СБ Рубин» было основным местом работы для ответчика. После окончания
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указав, что 20 сентября 2010 года между ним и ЗАО «Банк Интеза» заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцу был выдан кредит в сумме . По условиям кредитного договора предусмотрено взыскание комиссии
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сургутский Центральный коммерческий банк» (далее ООО КБ «Сургутский Центральный») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за обучение, мотивировав исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Сургутский
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с названным иском, указав, что она работает в должности и между нею и работодателем заключено дополнительное соглашение № № к трудовому договору согласно которого ей установлена надбавка за руководство бригадой в размере 10%. 3 июня ей было представлено
УСТАНОВИЛ: Решением Старооскольского городского суда от --- г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЗАО «Витязь», с которого в ее пользу взыскано --- руб.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Волжском (далее УПФ в г. Волжском) о признании права на досрочную трудовую пенсию, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала, что ....
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ковылкинском муниципальном районе РМ о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 1 июля по он являлся работником ИП ФИО3, которая по
у с т а н о в и л: Илов Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Государственной инспекции труда Астраханской области, указав в заявлении, что состоит в трудовых отношениях с ООО ТК «Лента» в должности <данные изъяты> ООО «Лента» ФИО2 от 21.06.2011 г. он
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Губахи обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Губахинского городского поселения, мотивируя требование тем, что в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
У С Т А Н О В И Л: Адвокат ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Советскому району г.Красноярска №19 от 21.07.2010 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. Свои требования заявитель мотивировал тем, что на основании решения
