у с т а н о в и л : С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность главного бухгалтера в АГКУП «Столовая администрации края», с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком до 3-х лет. В соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дзёмги» г.Комсомольска н/А о признании действий в сфере защиты прав потребителей противоправными, об обязании принятия мер к
УСТАНОВИЛ: Панфиленкообратился в суд с заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту ввойсковой части №, находясь в распоряжении командира части. В распоряжение указанного должностного лица зачислен 28 марта 2011 года на основании приказа командира войсковой части № от
у с т а н о в и л: ФИО3 принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: г.Белгород, ул.С…, … и г.Белгород, ул.М…, …, в связи с чем в силу положений ст.ст. 388, 389 Налогового кодекса РФ, он является обязанным уплачивать земельный налог.
Установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что являясь сотрудником УВД по Омской области, на основании приказа начальника УВД Омской области был направлен в командировку в Чеченскую республику, где с 01.09.2000 г. по 30.11.2000 г. фактически непрерывно находился в
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «Дальнэнергомонтаж» ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании представления прокуратуры города Хабаровска № 821ж-113 от 17.06.2011 г. об устранении нарушений трудового законодательства незаконным, в обосновании которого приводит следующее.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, включении периодов его работы в специальный стаж работы, дающей право на назначение
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, установить факт ее постоянного проживания по адресу: , , комнаты № и 28, признать за ней право на переселение ее семьи в .
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления - Администрации Кировского района городского округа город Уфа РБ.
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик, будучи работником ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю, причинил работодателю материальный ущерб.
УСТАНОВИЛ: Лемзаобратился в суд с заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту ввойсковой части №, находясь в распоряжении командира части. В распоряжение указанного должностного лица зачислен 28 марта 2011 года на основании приказа командира войсковой части № от 24
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ООО «Управляющая компания Центрального района», ФИО4, ФИО7 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ... незаконным, признании незаконным действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа №к от о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде выговора, ссылаясь на то, что ему не были предоставлены копии документов, послуживших основанием для проведения в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спорт Сервис» о взыскании денежной компенсации при увольнении по соглашению сторон в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге, указав что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании заработной платы за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 421718,12 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ноябре 2010 года поступила на работу в Аптечную сеть «Биомед» Самарской региональной Общественной Организации Инвалидов «Единство» на должность
УСТАНОВИЛ: Истцы - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, К.Г.ВБ., ФИО7, ФИО8. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику - Кредитному Потребительскому кооперативу Граждан «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – КПКГ «Экспресс-Кредит») о признании недействительным решения общего собрания, указав, что
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в районный суд иссковым заявлением к Департаменту гражданской защиты населения о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивировала тем, что с 01.04.2006 г. работала кладовщиком угольного склада 2 разряда «УУЭК» филиала ОАО «ТГК-14», в августе 2010 года на котельной были установлены весы, устным распоряжением начальника котельной
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации города Рубцовска Алтайского края о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, просили признать их нуждающимися в улучшении жилищных условий и обязать администрацию города Рубцовска Алтайского края поставить ихна
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Нытвенскому району УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового седана марки ВАЗ-21102, цвета
УСТАНОВИЛ: В период с "дата изъята" по "дата изъята" работал в открытом акционерном обществе «Полевской криолитовый завод» по профессии огнеупорщика 4 разряда.
У С Т А Н О В И Л: ООО « Чебоксарский Текс Стиль» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Чебоксарского РОСП Управления ФССП по ЧР ФИО2( далее - судебный пристав- исполнитель ФИО2) по передаче арестованного имущества на реализацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Краснодарского края о признании права на получение дополнительного материального обеспечения.
