УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.... Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал администрацию города Волгограда предоставить ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, поясняя, что в апреле 2011 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности. Однако, ей было отказано даже в принятии
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании действий должностного лица незаконными. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователем ОМ-9 УВД по г. Омску лейтенантом полиции ФИО4 в базу Главного информационно-аналитического центра МВД РФ по Омской области
установил: * ФИО3 . Н.А. обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе Чувашской Республики - Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением трудовой деятельности в учреждениях
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 6640 руб. 54 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь водителем МУ «Управление по муниципальным закупкам администрации г. Улан-Удэ» допустил перерасход ГСМ на сумму 6640 руб. 54 коп., что было выявлено в ходе ревизии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она работала контролером-кассиром в магазине Номер торгового объединения «П», имеет общий трудовой стаж более 33 лет. В период работы в объединении «П» она была награждена Почетной грамотой и благодарственным письмом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № по в с.Кабардинка г. Геленджика. В обоснование иска указал, что является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к университет «Дубна» о признании недействительным приказа № от ДАТА о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Луч» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Луч» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что 26.05.2008 между ним и ответчиком был заключен договор об участи в долевом строительстве № 15-112. По условиям указанного договора он обязался принять участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, произвести оплату в объёме и на
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству КЧР по физической культуре, спорту и туризму и Министерству финансов КЧР. Своё обращение мотивировали тем, что ФИО1 ФИО18, является мастером спорта международного класса по дзюдо с 2007 г. Неоднократно принимал участие в соревнованиях
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по КК обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на долю должника ФИО1 члена производственного кооператива «Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз имени Куйбышева» ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ УПФ №27 по г.Москве и Московской области с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ОРГ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания начальника отдела по второй группе отраслей ОРГ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПО/3.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждение) в городе Донском Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, обязании произвести ежемесячную доплату к пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Рыболовецкой артели им.50 лет Октября о признании срочного трудового договора, заключенным на неопределенный срок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с рыболовецкой артелью им. 50 лет Октября срочный трудовой договор для выполнения определённой
У С Т А Н О В И Л: (далее ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником в сумме 24433 рубля 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 933 рубля. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска к ответчику с иском о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия. В обоснование иска указала, что в период с г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к , о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, командировочных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по приказу директора №№530 л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в
Установил : ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области о признании нуждающимся в улучшении жилищный условий, признании права на предоставление жилого помещения, обязывании провести заседание ЖБК УМ ВД о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в мае 2011 г. он обратился в паспортно-визовую службу с заявлением о регистрации. В регистрации ему было отказано в связи с его смертью.
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя о признании незаконным постановления о вскрытии помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актов №,№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование своих требований указал, что 01.03.10 был принят в представительство Банка в г. Владивостоке на должность директора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска незаконными, отмене постановления от 09.08.2011 о передаче арестованного имущества на повторные торги, ссылаясь на то, что 17.08.2011 ей
