у с т а н о в и л : В суд с жалобой на решение Чусовской городской прокуратуры Пермского края за подписью заместителя городского прокурора советника юстиции О.В. Балабановой от ... г. обратился ФИО2 Просил признать вышеуказанное решение незаконным, необоснованным и преждевременным, просил обязать
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Трудовой договор №, согласно которого ФИО1 был принят в Самарский филиал ООО «Сибирский деликатес» на должность , с окладом рублей. В дальнейшем истец был переведен на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к , о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, командировочных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по приказу директора №№530 л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Луч» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № по в с.Кабардинка г. Геленджика. В обоснование иска указал, что является
У С Т А Н О В И Л: (далее ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником в сумме 24433 рубля 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 933 рубля. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по
УСТАНОВИЛ: ОРГ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания начальника отдела по второй группе отраслей ОРГ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПО/3.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Луч» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя о признании незаконным постановления о вскрытии помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актов №,№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов , мотивировав свои требования следующими доводами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование своих требований указал, что 01.03.10 был принят в представительство Банка в г. Владивостоке на должность директора
У С Т А Н О В И Л: Должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением с требованием отменить постановление судебного пристава-исполнителя Балахнинского районного отдела УФССП об отказе в прекращении исполнительного производства и принятии нового решения в связи с добровольным исполнением ею требований
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству КЧР по физической культуре, спорту и туризму и Министерству финансов КЧР. Своё обращение мотивировали тем, что ФИО1 ФИО18, является мастером спорта международного класса по дзюдо с 2007 г. Неоднократно принимал участие в соревнованиях
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска незаконными, отмене постановления от 09.08.2011 о передаче арестованного имущества на повторные торги, ссылаясь на то, что 17.08.2011 ей
Установил : ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области о признании нуждающимся в улучшении жилищный условий, признании права на предоставление жилого помещения, обязывании провести заседание ЖБК УМ ВД о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л: ТИК в лице председателя ТИК Г.Е.НА. обратилась в Благодарненский районный суд с заявление о признании члена ТИК с правом решающего голоса К.Д.АА. систематически не исполняющим свои обязанности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» в связи с награждением его юбилейной медалью «». В обоснование требований указал, что ответчиком необоснованно отказано в присвоение ему этого
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 6640 руб. 54 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь водителем МУ «Управление по муниципальным закупкам администрации г. Улан-Удэ» допустил перерасход ГСМ на сумму 6640 руб. 54 коп., что было выявлено в ходе ревизии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она работала контролером-кассиром в магазине Номер торгового объединения «П», имеет общий трудовой стаж более 33 лет. В период работы в объединении «П» она была награждена Почетной грамотой и благодарственным письмом
установил: * ФИО3 . Н.А. обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе Чувашской Республики - Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением трудовой деятельности в учреждениях
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании действий должностного лица незаконными. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователем ОМ-9 УВД по г. Омску лейтенантом полиции ФИО4 в базу Главного информационно-аналитического центра МВД РФ по Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Рыболовецкой артели им.50 лет Октября о признании срочного трудового договора, заключенным на неопределенный срок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с рыболовецкой артелью им. 50 лет Октября срочный трудовой договор для выполнения определённой
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по КК обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на долю должника ФИО1 члена производственного кооператива «Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз имени Куйбышева» ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной Миграционной службы России по Орловской области. В обоснование заявленных требований указал, что является гражданином . ДД.ММ.ГГГГ он встал на миграционный учет по адресу: , на котором находился по
