ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6554 от 16.09.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.... Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал администрацию города Волгограда предоставить ему
Решение № 2-2990/2011 от 16.09.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, поясняя, что в апреле 2011 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности. Однако, ей было отказано даже в принятии
Решение № 2-3031 от 15.09.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании действий должностного лица незаконными. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователем ОМ-9 УВД по г. Омску лейтенантом полиции ФИО4 в базу Главного информационно-аналитического центра МВД РФ по Омской области
Решение № 2-215 от 15.09.2011 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: * ФИО3 . Н.А. обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе Чувашской Республики - Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением трудовой деятельности в учреждениях
Решение № от 15.09.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 6640 руб. 54 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, являясь водителем МУ «Управление по муниципальным закупкам администрации г. Улан-Удэ» допустил перерасход ГСМ на сумму 6640 руб. 54 коп., что было выявлено в ходе ревизии
Решение № от 15.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она работала контролером-кассиром в магазине Номер  торгового объединения «П», имеет общий трудовой стаж более 33 лет. В период работы в объединении «П» она была награждена Почетной грамотой и благодарственным письмом
Решение № 2-2510 от 15.09.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № по  в с.Кабардинка г. Геленджика. В обоснование иска указал, что является
Решение № от 15.09.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к университет «Дубна» о признании недействительным приказа № от ДАТА о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Решение № 2-4668 от 15.09.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Луч» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Решение № 2-4668/2011 от 15.09.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Луч» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Решение № от 15.09.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что 26.05.2008 между ним и ответчиком был заключен договор об участи в долевом строительстве № 15-112. По условиям указанного договора он обязался принять участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, произвести оплату в объёме и на
Решение № от 15.09.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству КЧР по физической культуре, спорту и туризму и Министерству финансов КЧР. Своё обращение мотивировали тем, что ФИО1 ФИО18, является мастером спорта международного класса по дзюдо с 2007 г. Неоднократно принимал участие в соревнованиях
Решение № 2-2634 от 15.09.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по КК обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на долю должника ФИО1 члена производственного кооператива «Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз имени Куйбышева» ОГРН
Решение № 2-2988/2011 от 15.09.2011 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУ УПФ №27 по г.Москве и Московской области с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 08-02-11 от 15.09.2011 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОРГ обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания начальника отдела по второй группе отраслей ОРГ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПО/3.
Решение № от 15.09.2011 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждение) в городе Донском Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, обязании произвести ежемесячную доплату к пенсии.
Решение № 2-599/2011 от 15.09.2011 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Рыболовецкой артели им.50 лет Октября о признании срочного трудового договора, заключенным на неопределенный срок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с рыболовецкой артелью им. 50 лет Октября срочный трудовой договор для выполнения определённой
Решение № 2-411 от 15.09.2011 Фировского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: (далее ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником в сумме 24433 рубля 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 933 рубля. В обоснование иска указано, что  между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по
Решение № 2-3678 от 15.09.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска к ответчику с иском о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия. В обоснование иска указала, что в период с  г.
Решение № 2-544 от 15.09.2011 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к , о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, командировочных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по приказу директора №№530 л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в 
Решение № 2-1710 от 15.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
Установил : ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области о признании нуждающимся в улучшении жилищный условий, признании права на предоставление жилого помещения, обязывании провести заседание ЖБК УМ ВД о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,
Решение № 2-645/2011 от 15.09.2011 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в мае 2011 г. он обратился в паспортно-визовую службу с заявлением о регистрации. В регистрации ему было отказано в связи с его смертью.
Решение № от 15.09.2011 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя о признании незаконным постановления о вскрытии помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актов №,№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста.
Решение № 2-3241 от 15.09.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным. В обоснование своих требований указал, что 01.03.10 был принят в представительство Банка в г. Владивостоке на должность директора
Решение № 2-5576 от 15.09.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска незаконными, отмене постановления от 09.08.2011 о передаче арестованного имущества на повторные торги, ссылаясь на то, что 17.08.2011 ей