УСТАНОВИЛ: Д.В.В обратилась в суд с иском к администрации .... сельсовета ....., Управлению Пенсионного Фонда РФ по ..... о взыскании недополученной доплаты к трудовой пенсии по старости. Указывая в обоснование заявленных требований о том, что с ..... по ..... занимала выборную должность Главы
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска ООО «СБ Рубин» указывает, что 08.07.2010г., истцом был заключен трудовой договор №32 с ответчиком - ФИО1. Согласно этому договору, он был принят на работу в качестве водителя. ООО «СБ Рубин» было основным местом работы для ответчика. После окончания
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г. Уфы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании учесть знак «Ударник
установил: Прокурор Ленинского района г.Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Айсберг» об обязании ответчика привести в исправное состояние резервное топливное хозяйство газовой котельной, заполнить его топливом, провести техническое освидетельствование
УСТАНОВИЛ: В суд с самостоятельными исковыми заявлениями обратились ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 к ТСЖ ЖСК «Перспектива» об отмене редакции Устава, принятой на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования, отмене регистрации указанной редакции Устава ТСЖ ЖСК «Перспектива». Мотивировали тем,
УСТАНОВИЛ: Решением Старооскольского городского суда от --- г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЗАО «Витязь», с которого в ее пользу взыскано --- руб.
У С Т А Н О В И Л: Истица просит суд признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «...» в части утверждения пунктов расходной сметы на (дата) год: расходы в размере ... руб. на свет (неучтенные потери), в размере ... руб. долг по вознаграждению председателя и бухгалтера СНТ за (дата)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кемеровской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Плотниковского муниципального образования о защите избирательных прав граждан просит определить порядк назначения досрочных выборов главы муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия сотрудника Ростовской таможни на Несветайском таможенном посту по отказу в предоставлении ей информации незаконными и обязать лиц, там работающих, предоставить запрашиваемую информацию. В обоснование требований
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором с дополнениями и уточнениями, письменно поданными 31 августа и 9 сентября сего года, просил: - обязать ФНС России присвоить ему ИНН в порядке, существующим в ФНС России для выдачи ИНН бездомным, либо обязать ФНС России учредить порядок выдачи
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указала, что при обращении 09.06.2011 года в пенсионный орган с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Василиненко ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об обязании заключить трудовой договор на определенных условиях, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росэкспорт», учредителем которого являлся ФИО2, о запрете использовать на упаковках продукции ответчика словесно-изобразительное обозначение «Сухарикъ-Чудо», указав, что он создал данное изображение 29 ноября 1999 года для использования на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является отцом ФИО1, погибшего ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ истец получает пенсию по случаю потери кормильца, однако в нарушение требований закона с момента назначения ей пенсии ответчиком не было произведено увеличение пенсии
УСТАНОВИЛ: Л. обратился в суд с заявлением просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нягань УФССП России по ХМАО-Югре «О наложении ареста на ценные бумаги» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что работает кондуктором в МУП «ПАТП». За провоз безбилетного пассажира ДАТА г. по маршруту НОМЕР лишена 10% премиальных доплат.
установил: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детского сада (далее по тексту детский сад ) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере №, о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске об обжаловании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что она обратилась в Отдел по назначению пенсий ГУ УПФ РФ в г. Новокуйбышевске с заявлением о назначении мне
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в лице своего представителя ФИО5, обратились в суд с заявлением о признании недействительными протоколов нотариальной палаты <адрес> в части принятия решения об обязательной оплате технических услуг. В обоснование заявленных требований указали, что в 2011 году
установил: В суд обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 находилась в должности начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Первомайскому району
установил: ФИО6 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно стороны не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что 10.05.2011г. она обратилась к дежурному прокурору прокуратуры Сахалинской области с устной жалобой на ответ заместителя Холмской прокуратуры от 03.05.2011г. № 99. Дежурный прокурор изложил ее жалобу в письменном виде, с которой она
у с т а н о в и л : Первоначально ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем УФНС России по Волгоградской области Советником государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО5, по результатам рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская больница №2» (далее по тексту МУЗ «ДГБ № 2», Больница) о признании её перевода на другую работу на основании приказа №-p от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и об отмене приказа.
