У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия сотрудника Ростовской таможни на Несветайском таможенном посту по отказу в предоставлении ей информации незаконными и обязать лиц, там работающих, предоставить запрашиваемую информацию. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Директор ГУ Центр занятости населения ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что гражданин ФИО2 обратился в центр занятости населения в поисках подходящей работы ДД.ММ.ГГГГ после увольнения с предприятия ООО «Д-Восток» и был в установленном порядке признан безработным
установил: Ш. обратилась в суд с заявлением о восстановлении регистрации транспортного средства, в связи с отказом должностного лица МРЭО ГИБДД по Ставропольскому краю.
у с т а н о в и л : ФИО5 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и поставлен на налоговый учет в Инспекции ФНС по г. Добрянка Пермского края 04.06.2007г., осуществлял вид деятельности – «оптовая торговля строительными, лесоматериалами и иными
У С Т А Н О В И Л: Истец ЖСК «Ссудо-сберегательное строительное товарищество-3 г. Березовский» обратилось с иском к ФИО2 и ООО «Уютный дом» об истребовании документов и указал, что после отстранения решением правления ЖСК от 22 сентября 2009 года от должности председателя правления – ответчика ФИО2
установил: В ходе проверки, проведенной прокуратурой Крыловского района, установлено, что в Новосергиевском сельском поселении за период 2010-2011 года программа, предусматривающая финансирование мероприятий, направленных на противодействие терроризма и экстремистской деятельности, не принималась,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным приказа ООО «Альфа Транс» от 22 июня 2011 года №65-п «Об объявлении простоя» и о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. При этом истица сослалась на то, что работает на указанном предприятии , в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в иске к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области просит обязать ответчика установить и выплатить ежемесячную доплату к государственной пенсии с 06 апреля 2011 года. Обосновала свои требования тем, что в период с 12 января 1977 года по 28 апреля 2001 года
У с т а н о в и л: Прокурор Сормовского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению «Центр социальной помощи семье и детям «Д*», Управлению социальной защиты населения Сормовского района г. Н. Новгорода, Министерству
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПО «Успех» о признании решений органов управления ПО «Успех» незаконными и недействительными, указывая, что они являются пайщиками ПО «Успех» с Дата обезличена. Дата обезличена Елабужским городским судом было принято решение о признании некоторых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление администрации Кольчугинского района «О назначении административного наказания», которым она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.25. Кодекса
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новосибирску о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплат при увольнении, в котором просил с учетом уточнений обязать ответчика оплатить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в котором указал следующее: по информации Восточно-Сибирской государственной инспекции пробирного надзора прокуратурой проведена проверка исполнения
Установил: Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ пользования жилым помещением ( частью жилого помещения) в жилищном фонде ОАО «АвтоВАЗ» Федорович ФИО16 предоставлено жилое помещение пригодное для проживания по адресу: г.Тольятти, Революционная 11, кв. 1016 (1/2 доля (левая комната).
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию городское поселение город Киржач, просит обязать ответчика в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу установить информационные надписи на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований указал, что с 15 февраля 2000 года он работал директором РГУ «Государственная филармония КЧР». 04 июля 2011 года на основании
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указала, что решением ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С данным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово ФИО2 Требования мотивированы тем, что ею 09.08.2011г. получена повестка судебного пристава-исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ 04 декабря 2001 года ФИО1 был постановлен на учет в Управление МНС России Автозаводского района г. Тольятти (6321), и ему был присвоен ИНН №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к Государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Ч.» (далее- ГОУ ДПО "Ч.") с иском о взыскании невыплаченной заработной платы за период по 31.01.2011г. и компенсации за отпуск в .. В обоснование иска ссылается на то,
У С Т А Н О В И Л : Читинский межрайонный природоохранный прокурор в связи с обращением граждан обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок с южной стороны мкр. «Отрадный», в 1 км. от территории аэродрома РОСТО, в 1 км. в восточном направлении от Карповского тракта (по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованием к Администрации города Хабаровска об изменении договора найма жилого помещения и признании ее нанимателем жилого помещения в . В обоснование требования истец указала, что нанимателем указанного жилого помещения являлся ФИО6 по договору найма,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Михайловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ в Михайловском районе Алтайского
Установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Заводского районного Отдела судебных приставов ФИО4, указывая, что 12 марта 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении Б. о взыскании
установил: ФИО2 обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указала, что она находится в распоряжении Командующего войсками Московского военного округа, а приказом командира войсковой части № включена в списки личного состава указанной войсковой части. На день
