У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению администрации г.Тамбова № 3125 от 28.04.2009г. молодая семья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. (она, дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.) признана нуждающейся в жилых помещениях применительно к подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Майкопа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с данным заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие МО учреждения Лицей 8 в части не исполнения требований ФЗ по вопросам обучения граждан начальным знаниям в области обороны и подготовки
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника ИЦ УВД по Приморскому краю. В обоснование требований указал, что в марте 2011 года на основании ст. 17 ФЗ «О полиции» он обратился в ИЦ УВД по Приморскому краю с просьбой обеспечить возможность ознакомления со
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что с 01.06.2006 года работал в муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении средняя общеобразовательная школа №7 (МОБУ СОШ №7) в должности директора. 10 мая 2011 года его вызвал к себе начальник отдела образования ФИО2 и принудил написать
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ о зачете в специальный стаж периодов работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве навальщика-свальщика леса Силачского лесозаготовительного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста экскаватора 4 разряда
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование представитель (по доверенности) ФИО2 пояснил суду, что 11 мая 2011 года между ФИО1 и ООО «Кристал Клин» был заключен договор купли-продажи пылесоса «Кирби» стоимостью 159900 рублей. Истица внесла сумма в счет оплаты
у с т а н о в и л: ФИО1 13 июля 2011 года обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 16 февраля 2011 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Оспариваемым решением в назначении пенсии ему отказано, не зачтены в льготный стаж период работы с 26
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он в марте 2011 года обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по достижении 55 лет, в соответствии со ст. 27 п.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кемеровской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования о защите избирательных прав граждан и установлении порядка назначения выборов главы муниципального образования Беловского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании недействующим в части постановления Администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенП. Мотивировал тем, что вышеуказанным постановлением
установила : ФИО1 обратился к Инспекции федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова с заявлением о признании действий незаконными, возложении обязанности. Свои требования основывает на следующем.
ус т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по г. Костроме и Костромскому р-ну КО о защите пенсионных прав, в котором указал, что он обратился в ГУ УПФ РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области с заявлением о расчете пенсионного капитала.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Онгудайский район», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании решения комиссии по распределению социальных выплат
установила : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа в государственной регистрации незаконным и необоснованным, возложении обязанности произвести государственную регистрацию. Свои требования основывает на следующем.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.Лермонтову о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и о признании за ним права с ДД.ММ.ГГГГ на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и уточнив заявленные
У С Т А Н О В И Л: ОАО «В.» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика возмещение затрат на его обучение в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 работал в филиале ОАО «В.» - Р с ... При приеме на работу с ним было заключено соглашение об обучении, в
установил: ФИО6 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в ___ году Ш. был выделен земельный участок под дачу в ___. Данный участок был отделен от автодороги ___ метровой санитарно-защитной зоной, на которой находится лесополоса, проезд к дачному участку и полянка, на которой
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ЗАО «» является собственником встроено-пристроенного помещения общей площадью 1 334,4 кв.м. расположенного в жилом . Согласно решения общего собрания собственников помещений, расположенных в , от 25 декабря 2008
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным действий должностного лица - <данные изъяты> управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи ФИО1, выразившихся в несоблюдении ограничений и обязанностей, установленных п. 9 ч. 1 ст. 13
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным действий должностного лица - управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи ФИО1, выразившихся в несоблюдении ограничений и обязанностей, установленных п. 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к Некоммерческой организации Палата адвокатов Самарской области (далее по тексту – ПАСО) о признании незаконным решения Совета ПАСО от ДД.ММ.ГГГГ №/СП.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия администрации г.Сочи по контролю за соблюдением директором МУП «» ФИО1 установленного законом запрета являться учредителем ООО «», возложении на него обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным действий должностного лица - управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи ФИО1, выразившихся в несоблюдении ограничений и обязанностей, установленных п. 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» об оспаривании отказа в приеме на работу, понуждении к заключению трудового договора, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает на то, что 01.04.2010 была принята на работу на должность <данные изъяты> в ООО «Воронцов и партнеры» (далее – Общество). 01.08.2010 директор Общества забрала у ФИО1 ключи от программы и пояснила ей, что в дальнейшем она не будет
