ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 26.07.2011 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: прокурор Коченевского района НСО обратился в суд с иском к администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании бездействия администрации Леснополянского сельсовета незаконным и понуждении определить и утвердить методику расчета размера вреда,
Решение № 2-2561 от 26.07.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора края - прокурор г.Сочи обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании незаконным бездействия.
Решение № 2-4071 от 26.07.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №) о взыскании суммы налогового вычета за период 2007 г., 2008 г., мотивируя исковое заявление тем, что приобрели квартиру в
Решение № 2-251 от 26.07.2011 Дубровского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельных долей, расположенных на территории бывшего СПК «<данные изъяты>» Дубровского района Брянской области, в количестве пяти человек, что
Решение № 2-691 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Волжский сельсовет" № 5-2 от 22.06.2009 года принят Устав МО "Волжский сельсовет".
Решение № от 26.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Амурский судостроительный завод» о признании права на повышение заработной платы с 01.02.2011 года, взыскании не выплаченных с учетом повышения сумм заработной платы за февраль, март 2011 года, возложении обязанности выплаты пособия по
Решение № 2-3147 от 26.07.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец _Кравцов В.Б. обратился в суд с иском к ТСЖ «Боровая-29» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: . В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме по
Решение № 2-228 от 26.07.2011 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л : Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 96145 (далее ФБУ - в/ч 96145) обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате недостачи, в размере 2 190 800 рублей 16 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины
Решение № 2-1222 от 26.07.2011 Коптевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФКУ Объединенная редакция МВД России об изменении даты увольнения в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за время задержки выдачи трудовой книжки в размере  руб., компенсации за
Решение № 2-2757 от 26.07.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее Управление Росреестра) о приостановлении государственной регистрации права. В обоснование требований указала, что на основании договора
Решение № 2-1073 от 26.07.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮУГПК» обратилось в суд с названным иском.
Решение № 2-692 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Николаевский сельсовет" № 12 от 24.06.2009 года принят Устав МО "Николаевский сельсовет".
Решение № 2-6667 от 26.07.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УВД по городу Кургану об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что проходит службу в должности дознавателя отделения по обслуживанию отдела милиции № ОД УВД по г.
Решение № 2-797-2011 от 26.07.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11 июля 2011 г. В обоснование заявления указал, что 11 июля 2011 г. судебным приставом- исполнителем ФИО3 на основании исполнительного
Решение № 2-673 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Курченский сельсовет" № 6/1 от 08.06.2009 года принят Устав МО "Курченский сельсовет".
Решение № 2-530 от 26.07.2011 Черниговского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Обособленное определение № 055 ОАО «УТ ДВО» обратилось в суд к ФИО1 за возмещением ущерба, причиненного в результате недостачи товарно-материальных ценностей, указав в заявлении, что ответчик работала в столовой № с полной индивидуальной материальной ответственностью буфетчицей с
Решение № 2-2559 от 25.07.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГТО и РАС ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району РТ о признании регистрации транспортных средств недействительными, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ по почте получил судебный приказ о взыскании транспортного налога, в ходе выяснения вопроса в
Решение № 3-146/2011 от 25.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Прокурор Ординского района Пермского края обратился в защиту избирательных прав граждан Ординского сельского поселения Ординского муниципального района в Пермский краевой суд с заявлением о признании неправомочным состава представительного органа - Совета депутатов Ординского сельского
Решение № 2-1517 от 25.07.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: О.Ч."В." обратился в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава – исполнителя О.Р.г. У. С.Л.М.., отмене Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве арестованного имущества с реализации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом  вынесено решение по
Решение № 2-724 от 25.07.2011 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на работу в магазин «Техностиль» на должность старшего менеджера по продажам был принят ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен гражданско-правовой
Решение № от 25.07.2011 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Гарькавенко обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира «ФБУ - войсковая часть 00000» и начальника Управления ФО МО РФ, связанные с необеспечением его вещевым имуществом, изданием командиром «ФБУ - войсковая часть 00000» приказа от 13
Решение № 2-7352 от 25.07.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в связи с выходом указа Президента РФ о призыве военнообязанных запаса, истец должен быть призван на военные сборы сроком на два месяца. Однако, Военный комиссариат Вологодской области отказывается призвать истца на военные
Решение № от 25.07.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной почтовой связи Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на то, что он работал в Управлении Федеральной
Решение № 2-3622 от 25.07.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска, указав в обоснование заявленных требований следующее. В августе 2010 года он обратился в паспортно-визовую службу с заявлением о выдаче ему заграничного
Решение № 2-378 от 25.07.2011 Старицкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ №7 по Тверской области в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года в отношении него была проведена выездная налоговая проверка Межрайонной ИФНС РФ № по , о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №, которым