ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-530 от 26.07.2011 Черниговского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Обособленное определение № 055 ОАО «УТ ДВО» обратилось в суд к ФИО1 за возмещением ущерба, причиненного в результате недостачи товарно-материальных ценностей, указав в заявлении, что ответчик работала в столовой № с полной индивидуальной материальной ответственностью буфетчицей с
Решение № от 26.07.2011 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: прокурор Коченевского района НСО обратился в суд с иском к администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании бездействия администрации Леснополянского сельсовета незаконным и понуждении определить и утвердить методику расчета размера вреда,
Решение № 2-691 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Волжский сельсовет" № 5-2 от 22.06.2009 года принят Устав МО "Волжский сельсовет".
Решение № 2-228 от 26.07.2011 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л : Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 96145 (далее ФБУ - в/ч 96145) обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате недостачи, в размере 2 190 800 рублей 16 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины
Решение № 2-2757 от 26.07.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее Управление Росреестра) о приостановлении государственной регистрации права. В обоснование требований указала, что на основании договора
Решение № 2-4071 от 26.07.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №) о взыскании суммы налогового вычета за период 2007 г., 2008 г., мотивируя исковое заявление тем, что приобрели квартиру в
Решение № 2-3147 от 26.07.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец _Кравцов В.Б. обратился в суд с иском к ТСЖ «Боровая-29» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: . В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме по
Решение № 2-3609 от 26.07.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решений Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по СО от 21.04.2011 года.
Решение № 2-6667 от 26.07.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УВД по городу Кургану об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что проходит службу в должности дознавателя отделения по обслуживанию отдела милиции № ОД УВД по г.
Решение № 2-1073 от 26.07.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮУГПК» обратилось в суд с названным иском.
Решение № 2-1774 от 26.07.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 09 ноября 2010 года судебный пристав –исполнитель вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, где определила, что за должником  задолженность по
Решение № 2-2561 от 26.07.2011 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора края - прокурор г.Сочи обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о признании незаконным бездействия.
Решение № 2-673 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Курченский сельсовет" № 6/1 от 08.06.2009 года принят Устав МО "Курченский сельсовет".
Решение № 2-797-2011 от 26.07.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11 июля 2011 г. В обоснование заявления указал, что 11 июля 2011 г. судебным приставом- исполнителем ФИО3 на основании исполнительного
Решение № 2-3803 от 26.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия органа государственной власти, указав в обосновании заявленных требований, что Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрено право гражданина приобрести право на земельный участок, находящийся в государственной или
Решение № 2-692 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Николаевский сельсовет" № 12 от 24.06.2009 года принят Устав МО "Николаевский сельсовет".
Решение № 2-435 от 25.07.2011 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит признать незаконным решение ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на , признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с
Решение № 2-1971 от 25.07.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного заседания, к Государственному учреждению «Московская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, в котором просит признать за ней право
Решение № 2-1517 от 25.07.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: О.Ч."В." обратился в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава – исполнителя О.Р.г. У. С.Л.М.., отмене Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве арестованного имущества с реализации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом  вынесено решение по
Решение № 2-485/2011 от 25.07.2011 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указал, что она проходила военную службу по контракту в войсковой части 14038. В феврале 2010 года она подала командованию части рапорт о выплате денежных средств в размере стоимости путевки ее ребенку в организации отдыха и оздоровления
Решение № 2-4977/2 от 25.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что работала в должности  В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о введении новой структуры, штатного расписания и сокращении
Решение № 2-2263 от 25.07.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с жалобой о признании действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в г.Пятигорске в лице начальника территориального отдела ФИО4 незаконными в части отказа в ознакомлении с материалами
Решение № 3-146/2011 от 25.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Прокурор Ординского района Пермского края обратился в защиту избирательных прав граждан Ординского сельского поселения Ординского муниципального района в Пермский краевой суд с заявлением о признании неправомочным состава представительного органа - Совета депутатов Ординского сельского
Решение № от 25.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО8. обратилась с иском в суд к ОАО «АСЗ» в о признании права на повышение заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет средней заработной платы, выходного пособия и пособия по безработице, взыскании недополученной заработной платы, компенсационных выплат,
Решение № 2-3694 от 25.07.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование, что решением комиссии, по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.06.2011г. ей отказано в назначении