ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-764 от 27.07.2011 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что он проживает по адресу:  с 1981 года. Он просил Главу Партизанского городского округа признать жилое помещение по адресу: Партизанский городской округ,  непригодным для
Решение № 2-2873 от 27.07.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» об оспаривании отказа в приеме на работу, понуждении к заключению трудового договора, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по
Решение № от 27.07.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО6 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в ___ году Ш. был выделен земельный участок под дачу в ___. Данный участок был отделен от автодороги ___ метровой санитарно-защитной зоной, на которой находится лесополоса, проезд к дачному участку и полянка, на которой
Решение № 2-1370-2011 от 27.07.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился с указанным заявлением, мотивируя его тем, что 07 апреля 2011года Емельяновским районным судом приостановлено исполнительное производство в части обращения взыскания на автомобиль TOYTADYNA, 1993 года выпуска и автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 года
Решение № 2-1145 от 27.07.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» (далее ОАО «СМН») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
Решение № 2-5204 от 27.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее- Управление Росреестра по Ульяновской области) о приостановлении государственной регистрации права
Решение № 2-821/2011 от 27.07.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ , ,  обратились в суд с заявлением о признании незаконными решений общего собрания собственников жилых помещений <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, производстве перерасчета.
Решение № 2-7114 от 27.07.2011 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным и неподлежащим применению пункта 6 постановления внеочередного Собрания представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен размер членских взносов в Федеральную
Решение № 2-3201 от 27.07.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия администрации г.Сочи по контролю за соблюдением директором МУП «» ФИО1 установленного законом запрета являться учредителем ООО «», возложении на него обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2-2026/11 от 27.07.2011 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд, уточнив исковые требования указал, что при выходе на пенсию в (Дата обезличена) с должности директора ОАО <данные изъяты> по решению акционеров он получил свой имущественный пай в виде двух помещений- гаража и склада. В соответствии с
Решение № от 27.07.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО7 обратились в суд с исками к МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 5» о взыскании недоначисленной заработной платы. В заявлениях указали, что они работают в МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 5» и получают заработную плату в
Решение № от 27.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решений налогового органа, мотивируя свои требования тем, что выездной налоговой проверкой ИФНС №1 г. Краснодара проводились контрольные мероприятия его коммерческой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. По результатам
Решение № 2-3200/2011 от 27.07.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным действий должностного лица - <данные изъяты> управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи ФИО1, выразившихся в несоблюдении ограничений и обязанностей, установленных п. 9 ч. 1 ст. 13
Решение № 2-410/2011 от 27.07.2011 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к крестьянскому хозяйству «Антик», в котором просил признать незаконными и отменить решение собрания членов крестьянского хозяйства от 01 января 2009 года о приеме в члены хозяйства ФИО6, и решение собрания членов крестьянского хозяйства
Решение № 2-3193 от 27.07.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным действий должностного лица -  управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи ФИО1, выразившихся в несоблюдении ограничений и обязанностей, установленных п. 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона
Решение № от 27.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к Некоммерческой организации Палата адвокатов Самарской области (далее по тексту – ПАСО) о признании незаконным решения Совета ПАСО от ДД.ММ.ГГГГ №/СП.
Решение № 2-3184 от 27.07.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сочи обратился в суд с заявлением о признании неправомерным действий должностного лица -  управления архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи ФИО1, выразившихся в несоблюдении ограничений и обязанностей, установленных п. 9 ч. 1 ст. 13 Федерального закона
Решение № 2-2207 от 27.07.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ЗАО «» является собственником встроено-пристроенного помещения общей площадью 1 334,4 кв.м. расположенного в жилом . Согласно решения общего собрания собственников помещений, расположенных в , от 25 декабря 2008
Решение № 2-2570/2011 от 27.07.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Калининского района г. Челябинска (далее - УСЗН), Министерству социальных отношений по Челябинской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продуктов
Решение № 2-647 от 27.07.2011 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города ФИО2 обратился с иском к Администрации городского округа ФИО2 о признании бездействия, выразившегося в том, что до настоящего времени в муниципальном образовании не создана специализированная служба по вопросам похоронного дела, что нарушает права граждан на оказание
Решение № 2-691 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Волжский сельсовет" № 5-2 от 22.06.2009 года принят Устав МО "Волжский сельсовет".
Решение № 2-692 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Николаевский сельсовет" № 12 от 24.06.2009 года принят Устав МО "Николаевский сельсовет".
Решение № 2-673 от 26.07.2011 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим в части, указав, что решением Совета МО "Курченский сельсовет" № 6/1 от 08.06.2009 года принят Устав МО "Курченский сельсовет".
Решение № 2-530 от 26.07.2011 Черниговского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Обособленное определение № 055 ОАО «УТ ДВО» обратилось в суд к ФИО1 за возмещением ущерба, причиненного в результате недостачи товарно-материальных ценностей, указав в заявлении, что ответчик работала в столовой № с полной индивидуальной материальной ответственностью буфетчицей с
Решение № 2-2757 от 26.07.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее Управление Росреестра) о приостановлении государственной регистрации права. В обоснование требований указала, что на основании договора