У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с жалобой о признании действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в г.Пятигорске в лице начальника территориального отдела ФИО4 незаконными в части отказа в ознакомлении с материалами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9 обратилась с иском в суд к ОАО «АСЗ» в о признании права на повышение заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет средней заработной платы, выходного пособия и пособия по безработице, взыскании недополученной заработной платы, компенсационных выплат,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска, указав в обоснование заявленных требований следующее. В августе 2010 года он обратился в паспортно-визовую службу с заявлением о выдаче ему заграничного
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав в жалобе, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Астрахани ФИО3 по исполнительному производству возбужденному на основании
установил: Прокурор Косинского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия Главы сельского поселения Косинского муниципального района по принятию административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля незаконным и возложении обязанности принять
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее МОСП) по предоставлению ему ответа по существу постановленных им в письменном обращении от
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указал, что она проходила военную службу по контракту в войсковой части 14038. В феврале 2010 года она подала командованию части рапорт о выплате денежных средств в размере стоимости путевки ее ребенку в организации отдыха и оздоровления
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной почтовой связи Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указывая на то, что он работал в Управлении Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГТО и РАС ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району РТ о признании регистрации транспортных средств недействительными, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ по почте получил судебный приказ о взыскании транспортного налога, в ходе выяснения вопроса в
У С Т А Н О В И Л: О.Ч."В." обратился в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава – исполнителя О.Р.г. У. С.Л.М.., отмене Постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве арестованного имущества с реализации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом вынесено решение по
установил: Приказом командира войсковой части № от 03 мая 2011 года №9-пм Железняков досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта, т.е. по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование, что решением комиссии, по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.06.2011г. ей отказано в назначении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ №7 по Тверской области в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года в отношении него была проведена выездная налоговая проверка Межрайонной ИФНС РФ № по , о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №, которым
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного заседания, к Государственному учреждению «Московская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, в котором просит признать за ней право
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в связи с выходом указа Президента РФ о призыве военнообязанных запаса, истец должен быть призван на военные сборы сроком на два месяца. Однако, Военный комиссариат Вологодской области отказывается призвать истца на военные
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что работала в должности В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о введении новой структуры, штатного расписания и сокращении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на работу в магазин «Техностиль» на должность старшего менеджера по продажам был принят ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен гражданско-правовой
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - Истец) обратилась с иском к *** ВПО «***» (далее - Ответчик), в обоснование которого указала, что с *** по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Ответчиком в должности библиотекаря путем заключения бессрочного трудового договора. В настоящее время истец
УСТАНОВИЛ: Гарькавенко обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира «ФБУ - войсковая часть 00000» и начальника Управления ФО МО РФ, связанные с необеспечением его вещевым имуществом, изданием командиром «ФБУ - войсковая часть 00000» приказа от 13
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Крейсер» о признании незаконным решения собрания собственников принятые в заочной форме ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика разделить смету на две: смету по дому обязать Председателя ТСЖ «Крейсер» устранить нарушения законодательства путем вынесения вопроса
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Минераловодской таможне о признании бездействия Минераловодской таможни по невыплате проценты за просрочку возврата излишне взысканных таможенных платежей незаконным, указывая, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от ... по делу ...,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района Тульской области о признании права пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по .
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Югшинсервис» ФИО2 просит суд признать незаконным представление Белореченского межрайонного прокурора «Об устранении нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве)» от 27.06.2011 года, внесенное в адрес президента
УСТАНОВИЛ: ФИО2 О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу в соответствии со свидетельством о праве собственности серия 03 - АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
