ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-724 от 25.07.2011 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на работу в магазин «Техностиль» на должность старшего менеджера по продажам был принят ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен гражданско-правовой
Решение № от 25.07.2011 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Гарькавенко обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира «ФБУ - войсковая часть 00000» и начальника Управления ФО МО РФ, связанные с необеспечением его вещевым имуществом, изданием командиром «ФБУ - войсковая часть 00000» приказа от 13
Решение № 2-4977/2 от 25.07.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что работала в должности  В соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о введении новой структуры, штатного расписания и сокращении
Решение № от 25.07.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Минераловодской таможне о признании бездействия Минераловодской таможни по невыплате проценты за просрочку возврата излишне взысканных таможенных платежей незаконным, указывая, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от ... по делу ...,
Решение № 2-1993 от 25.07.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - Истец) обратилась с иском к *** ВПО «***» (далее - Ответчик), в обоснование которого указала, что с *** по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Ответчиком в должности библиотекаря путем заключения бессрочного трудового договора. В настоящее время истец
Решение № 2-3694 от 25.07.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование, что решением комиссии, по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.06.2011г. ей отказано в назначении
Решение № 2-378 от 25.07.2011 Старицкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ №7 по Тверской области в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года в отношении него была проведена выездная налоговая проверка Межрайонной ИФНС РФ № по , о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №, которым
Решение № 2-7352 от 25.07.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в связи с выходом указа Президента РФ о призыве военнообязанных запаса, истец должен быть призван на военные сборы сроком на два месяца. Однако, Военный комиссариат Вологодской области отказывается призвать истца на военные
Решение № 2-227 от 25.07.2011 Косинского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор Косинского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия Главы  сельского поселения Косинского муниципального района по принятию административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального контроля незаконным и возложении обязанности принять
Решение № 3-146/2011 от 25.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Прокурор Ординского района Пермского края обратился в защиту избирательных прав граждан Ординского сельского поселения Ординского муниципального района в Пермский краевой суд с заявлением о признании неправомочным состава представительного органа - Совета депутатов Ординского сельского
Решение № 2-2263 от 25.07.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с жалобой о признании действия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК в г.Пятигорске в лице начальника территориального отдела ФИО4 незаконными в части отказа в ознакомлении с материалами
Решение № от 25.07.2011 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действия судебных приставов исполнителей  отдела, администрации Гагинского муниципального района , администрации Ветошкинского сельского поселения  о предоставлении искаженной информации, послужившей основанием для
Решение № 821 от 25.07.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Югшинсервис» ФИО2 просит суд признать незаконным представление Белореченского межрайонного прокурора «Об устранении нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве)» от 27.06.2011 года, внесенное в адрес президента
Решение № 2-2559 от 25.07.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГТО и РАС ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району РТ о признании регистрации транспортных средств недействительными, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ по почте получил судебный приказ о взыскании транспортного налога, в ходе выяснения вопроса в
Решение № 2-435 от 25.07.2011 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит признать незаконным решение ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на , признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с
Решение № 2-2932 от 25.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области (далее МОСП) по предоставлению ему ответа по существу постановленных им в письменном обращении от
Решение № от 25.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО8. обратилась с иском в суд к ОАО «АСЗ» в о признании права на повышение заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет средней заработной платы, выходного пособия и пособия по безработице, взыскании недополученной заработной платы, компенсационных выплат,
Решение № от 25.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Апанович ФИО8. обратилась с иском в суд к ОАО «АСЗ» в о признании права на повышение заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет средней заработной платы, выходного пособия и пособия по безработице, взыскании недополученной заработной платы, компенсационных
Решение № 2-459 от 25.07.2011 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Сосновский районный суд с исковым заявлением к ОВД по  обратилась ФИО1, которая указала, что она является собственником УАЗ 3741Д регистрационный знак  68.
Решение № от 25.07.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав в жалобе, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Астрахани ФИО3 по исполнительному производству возбужденному на основании
Решение № 2-3172 от 25.07.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Мурманска (далее - ГУ УПФ, Управление, пенсионный орган). В обоснование требования указал, что решением ГУ УПФ от Дата был
Решение № от 25.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9 обратилась с иском в суд к ОАО «АСЗ» в о признании права на повышение заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет средней заработной платы, выходного пособия и пособия по безработице, взыскании недополученной заработной платы, компенсационных выплат,
Решение № 2-338/2011 от 25.07.2011 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: Приказом командира войсковой части № от 03 мая 2011 года №9-пм Железняков досрочно уволен в запас в связи с невыполнением им условий контракта, т.е. по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Решение № от 25.07.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением о взыскании в счет субвенции социальной выплаты на приобретение жилого помещения, при этом пояснив. Он родился ДД.ММ.ГГГГ году, является инвалидом с детства. В настоящее время является студентом МГГТКА АГУ. Оба родителей
Решение № от 22.07.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании стоимости проезда.