УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Смоленску (далее Инспекция) проигнорировавшей его заявление о возврате госпошлины. В обоснование указал, что определением суда, Инспекция обязалась возвратить излишне уплаченную госпошлину.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд с заявлением, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску от 28.06.2011г. о прекращении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома от 10.02.2009 года, от 25.11.2009 года, от 09.04.2010 года, от 26.04.2010 года. В обоснование исковых требований указали, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями об отмене решения ИФНС России по Ленинскому району г.Перми от Дата № и решения УФНС по Пермскому краю от Дата №. Свои требования мотивирует тем, что в отношении него была проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности
УСТАНОВИЛ: Истцы. обратились в суд с иском к ОАО «Теплосервис», в котором просили обязать ответчика произвести технический осмотр и тестирование приборов узла учета тепловой энергии жилого дома с учетом имеющегося согласования с теплоснабжающей организацией и составить акт допуска в эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: Истцы. обратились в суд с иском к ОАО «Теплосервис», в котором просили обязать ответчика произвести технический осмотр и тестирование приборов узла учета тепловой энергии жилого дома с учетом имеющегося согласования с теплоснабжающей организацией и составить акт допуска в эксплуатацию
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску ФИО4 Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена с постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Канску ФИО7 о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ФИО4 работали у него в магазине в должности продавцов с 15.04.2011 года. С ними заключен договор о полной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что решением * от 0, решением * от 0 ему было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости (земельного участка) на основании пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Новоуральск, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Уральская» (далее - ООО «Агрофирма Уральская») об обязании создания шести рабочих мест для приема на работу инвалидов в пределах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю * от 0 ему было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости (земельного участка) на основании пункта 2 части 2 статьи 27 ФЗ РФ от 24.07.2007
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (в интересах ФИО5, ФИО14, ФИО8, ФИО3, ФИО13, ФИО2, ФИО12, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО22, ФИО16, ФИО15, ФИО17) обратился в суд с иском к председателю коллективного хозяйства «Маяк» ФИО10 о признании недействительной (ничтожной) сделку по выделу в натуре земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Теплосервис» о защите прав потребителя. В обосновании своих исковых требований истец указал, что ООО «Теплосервис», вследствие нарушения законодательства РФ в сфере предоставления коммунальных услуг, отказывает в
УСТАНОВИЛ: *Л.И.В.* обратился в суд с оспариванием действий а **НИ**. В обоснование заявленных требований указывает, что *дата* обратился в **НИ** с декларацией для получения налогового вычета в размере *цифрами* рублей. *дата* заявитель получил уведомление о проведенной проверке с просьбой
У С Т А Н О В И Л : ООО «Белый Ветер Цифровой» обратился в суд с исковыми требовании о взыскании с ответчика излишне выплаченной заработной платы в сумме 99102,91 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3173,08 рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Теплосервис» о защите прав потребителя. В обосновании своих исковых требований истец указал, что ООО «Теплосервис», вследствие нарушения законодательства РФ в сфере предоставления коммунальных услуг, отказывает в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному пожарно-техническому учреждению Свердловской области «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 12» (далее ГБПТУ СО «ОПС СО № 12») о взыскании доплаты за работу в сверхурочное время за 2008-2010 годы в размере 25360
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Викуловского района об отмене дисциплинарного взыскания, мотивируя тем, что в соответствии со служебным контрактом № # от 04.10.2005 г. она является гражданским служащим, назначенным на должность государственной
установил: Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 18 мая 2011 г. № 134 утвержден Порядок установления размера, условий и возмещения расходов, связанных с предоставлением компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пудожском районе РК о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указав следующее.
