ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1716 от 19.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ 1967 ОМИС РФ о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно ему и неработающей жене.
Решение № 2-522 от 19.07.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация  муниципального района  обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, , ФИО10 о признании права муниципальной собственности на земельные участки, на том основании, что ответчики более трех лет не используют принадлежащие им земельные доли,
Решение № 2-200/2011 от 19.07.2011 Слободо-туринского районного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному пожарно-техническому учреждению Свердловской области «Отряд противопожарной службы Свердловской области № 12» (далее ГБПТУ СО «ОПС СО № 12») о взыскании доплаты за работу в сверхурочное время за 2008-2010 годы в размере 25360
Решение № 3-09 от 19.07.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 18 мая 2011 г. № 134 утвержден Порядок установления размера, условий и возмещения расходов, связанных с предоставлением компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных
Решение № 2-401 от 19.07.2011 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ООО обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя УФССП, связанные с принудительным исполнением исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону о конфискации федеральных специальных марок и алкогольной
Решение № 2-887/2011 от 19.07.2011 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Можайский гопрокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с МУП «ЖКХ г.Можайска» задолженности заработной плате в сумме 36 132 руб.88 коп., обосновывая свои требования тем, что ФИО1 является работником МУП «ЖКХ г.Можайска», ему не была выплачена зарплата за
Решение № 2-886/2011 от 19.07.2011 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Можайский гопрокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с МУП «ЖКХ г.Можайска» задолженности заработной плате в сумме 10 884 руб.23 коп., обосновывая свои требования тем, что ФИО1 является работником МУП «ЖКХ г.Можайска», ему не была выплачена зарплата за май
Решение № 2-1987 от 19.07.2011 Преображенского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями к ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении первоначальной даты постановки на учет по улучшению жилищных условий, т.е. с  года; Префектуре ВАО г. Москвы о признании незаконными распоряжений префекта ВАО №ж от ДД.ММ.ГГГГ «О несении изменений в учетное дело 
Решение № 2-22/2011 от 19.07.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: прокурор Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании пунктов 2.1.5.13, 2.3, 2.1.5.9, 2.1.5.19 Положения о Министерстве промышленности, транспорта и природных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Астраханской области от 19.05.2010 №210-П, недействующими по
Решение № от 19.07.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Х», государственный регистрационный знак №.
Решение № 2-4123 от 19.07.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратился в суд с требованиями Кемеровскому областному отделению Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» о признании прекратившим
Решение № 2-3740 от 19.07.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ГУП «Ритуал» о признании права лица, ответственного за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронения, мотивируя тем, что на Хованском кладбище г. Москвы участок 70 имеются две могилы, в которых захоронены ее близкие
Решение № 2-908 от 19.07.2011 Гайского городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в  за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как
Решение № 2-304/11 от 19.07.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению о признании права на перерасчет трудовой пенсии по старости, назначенной ему по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом периода его работы по списку № 2 раздел 1 «Горные работы» подраздел 2010100а-14388
Решение № 2-2394 от 19.07.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к ООО «», ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21,
Решение № от 19.07.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 24.04.2006 года работал в Автономном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Республики Бурятия «Республиканский институт кадров управления и образования, в должности юриста с 24.12.2008 года.
Решение № 2-3497 от 19.07.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с выше названным иском, указывая, что он является сотрудником органов внутренних дел, проходит службу в УВД по Омской области. В период времени с 2004 по 2011 истец на основании графиков, утвержденных начальником ОРЧ КМ УР № 6 УВД по Омской области,
Решение № от 19.07.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о выдаче льготной справки, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает на ОАО «АВТОВАЗ». ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на работу чистильщиком третьего разряда в цех 48/2 СКП ОАО «АВТОВАЗ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец
Решение № 2-760 от 19.07.2011 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в » (далее также спорный период) в качестве машиниста бульдозера. В результате пожара его трудовая книжка была уничтожена. Обращаясь к ответчику с заявлением о назначении пенсии, он для подтверждения
Решение № 2-3116 от 19.07.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка №  утверждено мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО4, ФИО8 и ФИО5 Ответчики
Решение № 2-2844 от 19.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указывает, что 7 марта 2011 года комиссией ответчика ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением он не согласен, считая его
Решение № от 19.07.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - руководитель ликвидационной комиссии ЗАО фирма «ФРОК» обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановления прав по ним, ссылаясь на то, что при приеме - передаче документации от генерального директора ЗАО фирма
Решение № 2-226 от 19.07.2011 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным выше иском по следующим основаниям: на основании ордера в ХХ.ХХ.Х ФИО1 получила в пользование жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: . Квартира неблагоустроенная, имеет общую площадь ... кв.м. С ними заключен договор
Решение № 2-1336 от 19.07.2011 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, о восстановлении пропущенного срока на обращение в ГУ - УПФР в Первомайском районе Тамбовской области за выплатой средств пенсионных накоплений причитавшихся, умершему застрахованному лицу – ФИО2, учтенных на индивидуальном лицевом счете
Решение № 2-1335 от 19.07.2011 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, о восстановлении пропущенного срока на обращение в ГУ - УПФР в Первомайском районе Тамбовской области за выплатой средств пенсионных накоплений, причитавшихся умершему застрахованному лицу – ФИО2, учтенных на индивидуальном лицевом счете