ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 19.07.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - руководитель ликвидационной комиссии ЗАО фирма «ФРОК» обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановления прав по ним, ссылаясь на то, что при приеме - передаче документации от генерального директора ЗАО фирма
Решение № от 19.07.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о разделе денежного вклада обратился ФИО1, который в обоснование заявленного требования в исковом заявлении указал, что решением Советско-Гаванского городского суда от 03.02.2011 г. в его пользу с ФИО2 было взыскано N
Решение № 2-401 от 19.07.2011 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ООО обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя УФССП, связанные с принудительным исполнением исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону о конфискации федеральных специальных марок и алкогольной
Решение № 2-908 от 19.07.2011 Гайского городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в  за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как
Решение № 2-3116 от 19.07.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с жалобой о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка №  утверждено мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО4, ФИО8 и ФИО5 Ответчики
Решение № 2-226 от 19.07.2011 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с названным выше иском по следующим основаниям: на основании ордера в ХХ.ХХ.Х ФИО1 получила в пользование жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: . Квартира неблагоустроенная, имеет общую площадь ... кв.м. С ними заключен договор
Решение № 2-55/2011 от 19.07.2011 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованием о признании незаконным и необоснованным отказа администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ в предоставлении в аренду земельного участка для строительства с кадастровым номером №, площадью 2784 кв.м., местоположение
Решение № 2-609 от 18.07.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истицы, уточнив в ходе судебного заседания исковые требования, просят взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере … рублей.
Решение № от 18.07.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 с семьёй проживает с февраля 2006 года в квартире по адресу: . Управляющей компанией дома является ЗАО «Жилстройэксплуатация».
Решение № 2-536 от 18.07.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав на то, что Руководителем МРИ ФНС РФ № 35 по РБ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № от 18.07.2011 Ирбейского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации Степановского сельсовета Ирбейского района в части неприведения Устава сельсовета в
Решение № 2-1076 от 18.07.2011 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что являлся работодателем ответчика ФИО2, которая работала в должности , с ней был заключен договор о полной материальной
Решение № 2-4449 от 18.07.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь старшим экспертом ГУ Дальневосточный РЦСЭ Минюста России, был уволен приказом № за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей в соответствии
Решение № 2-460/2011 от 18.07.2011 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Вохомский районный суд Костромской области с заявлением об обжаловании решения комиссии по рассмотрению вопросов предоставления федеральным государственным гражданским служащим Федеральной Службы судебных приставов России единовременной субсидии на приобретение
Решение № 2-1137 от 18.07.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Щ.Т.М. обратилась в суд с иском к К.А.Е. о понуждении к выдаче домовой книги. В обоснование указывает, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом ... в г. Пензе и 1/20 доля в праве собственности на земельный участок по указанному адресу. 1/2 доля
Решение № 2-412/2011 от 18.07.2011 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «...» о признании частично недействительным решения общего собрания.
Решение № 2-1575/11 от 18.07.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск ЧР (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР) с заявлением и необходимыми документами по вопросу назначения пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001
Решение № 2-1332 от 18.07.2011 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по городу Фролово и Фроловскому району Волгоградской области об оспаривании решения об отказе досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы периодов для назначения досрочной
Решение № 2-2598 от 18.07.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов г. Смоленска о возбуждении исполнительного производства и на постановление об объединении исполнительных производств в сводное. В обоснование жалобы
Решение № от 18.07.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что в 1995 году она обратилась с заявлением в профком санатория имени
Решение № 2-3403/2011 от 18.07.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд отложить исполнительные действия по исполнительному производству № (новый №№№) до момента отмены постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ; признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4, нарушающими права
Решение № от 18.07.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района  о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что в 1989 году она обратилась с заявлением в профком санатория имени Дзержинского с просьбой
Решение № 2-3243/2007-11 от 18.07.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
Установил : В обоснование заявленных требований ГУ Министерство юстиции РФ по Москве указывает, что Региональная общественная организация «Комитет Пагуошского движения ученых за разоружение и международную безопасность» зарегистрирована Управлением юстиции г. Москвы 14.06.1996 года, свидетельство о
Решение № 3-40/2011Г от 18.07.2011 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Указом Губернатора Ивановской области № 113-уг от 27.05.2011г. «О запрете охоты» на территории Ивановской области в период с 1.06.2011г. по 10.10.2011г. введен запрет на все виды охоты на все виды охотничьих ресурсов, за исключением охоты в целях регулирования численности
Решение № 2-465 от 18.07.2011 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в Суоярвский районный суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе РК по тому основанию, что с хх.хх.хх по хх.хх.хх он работал в .... По роду своей деятельности ему приходилось выезжать в командировку в район Крайнего Севера. С 03.03.1992 по 06.03.1992 года он