У С Т А Н О В И Л: ООО "Хрустальное" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении служебных обязанностей, требование мотивировало тем, что 05.07.2010 года ответчик был принят на работу в ООО "Хрустальное" водителем на
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Завод «К**» о принятии мер к восстановлению на работе, оплате за время вынужденного прогула, возмещении морального и материального вреда, в обосновании иска указала следующее: с **.**.**Г. истица работала в цехе МС-7 завода «К**» упаковщицей
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО4 о возврате уплаченной за работу денежной суммы в размере руб., взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере руб., взыскании штрафа в доход государства в размере 50%
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просит: признать незаконным решение УФНС России по Воронежской области от 14.04.2011 года №14-19/04591 об отказе в предоставлении налогового имущественного вычета, обязать УФНС России по Воронежской области предоставить налоговый имущественный вычет на основании
УСТАНОВИЛ : Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит признать бездействие ОАО, ,Лесосибирский ЛДК-1,, по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2010 года незаконным и возложить на него обязанности по
У с т а н о в и л: Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о защите избирательных прав, признании незаконными действий должностных лиц, указывая на то, что **.**.**г. состоялись Выборы депутатов Законодательного собрания
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в незавершенном строительством многоэтажном строении в виде однокомнатной квартиры № общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой 18,16 кв.м., расположенной на 20 этаже блока № по в г. Сочи.
у с т а н о в и л: заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании технического заключения ГУП «МосжилНИИпроект» от мая 2008г., указывая на то, что в данном заключении содержится вывод о том, что между ее жильем и расположенной под ним диспетчерской достаточный уровень звукоизоляции, уровень
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мирнинском районе РС (Я) о признании права на досрочное назначение пенсии, указав, что он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании
установил: Гр. ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Новосибирска с иском к Управлению ФСТЭК по СФО, руководителю Управления ФСТЭК по СФО о признании недействительным и отмене приказа Управления ФСТЭК по СФО от 06.04.2011г. № 34 лс, в части установления А.А.Самсоненко ежемесячной надбавки к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что на основании постановления от 10.05.2011 года судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительные действия, согласно которым наложен арест на имущество, которое не
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Фанком» обратился в суд с иском к о взыскании расходов на обучение, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ЗАО «Фанком» в цех № на должность вентилевого
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Фанком» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ЗАО «Фанком» в цех № на должность вентилевого
УСТАНОВИЛ: Истцы /ФИО1./, /ФИО2./ и /ФИО7./, являясь собственниками жилых помещений, находящихся в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: /Адрес обезличен/, обратились в суд с иском к ООО «Домоуправление № Городское ЖКХ», /ФИО4./ и /ФИО8./ о признании недействительным протокола общего
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в незавершенном строительством многоэтажном строении в виде двухкомнатной квартиры № общей площадью 95,7 кв.м., в том числе жилой 41,85 кв.м., расположенной на 2 этаже блока в г. Сочи.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в незавершенном строительством многоэтажном строении в виде двухкомнатной квартиры № общей площадью 95,7 кв.м., в том числе жилой 41,85 кв.м., расположенной на 12 этаже блока № по в г. Сочи.
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Заволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила включить в стаж для назначения пенсии за выслугу лет, выплачиваемой муниципальным служащим, периоды работы с 16 декабря 1968 года по 01 июля 1977 года и с 01
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным решения ФИО2 от об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы с по в должности медицинской сестры палатной детского отделения в ФИО3 в специальный стаж и о
установил: ФИО1, обратившись в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району города Уфы, просит признать незаконным отказ ответчика в присвоении ей звания «Ветеран труда», обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Измалковского района Липецкой области об отмене распоряжения главы администрации Измалковского района Липецкой области от 05.08.1994 года за № 297-р в отношении КФХ «Новый путь». Свои требования мотивирует тем, что ему для
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сусуманского района обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории Сусуманского района, о признании противоречащим закону п. 2.5 административного регламента по
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском указав, что 21 февраля 2011г. он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Хорольскому району Приморского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность. В назначении досрочной
у с т а н о в и л: ФИО1 10 мая 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она работала на ОАО "А" (до преобразования Череповецкий химический завод) с 16.01.1980 года по 29.05.1997 года в цехе экстракционной фосфорной кислоты №2 (производство
